加载中...
推荐位 推荐位

求,申请人禁止反悔原则的法律依据,禁止反悔原则是否也适用于审查员

发布时间:2016.05.07 广东省查看:5640 评论:20

本帖最后由 tcluo 于 2016-5-7 11:28 编辑

审查指南或实施细则哪里规定了禁止反悔原则?
如果禁止反悔原则也适用于审查员,那么体现在哪里?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 han_jiangxue 于 2016-5-7 11:37 编辑

    禁止反悔原则是在侵权判定中认定专利保护范围时采用的原则,他是在司法解释中明确提出的原则,不是专利审查过程依据的原则;

    2016/05/07 11:35 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    han_jiangxue 发表于 2016-5-7 11:35
    禁止反悔原则是在侵权判定中认定专利保护范围时采用的原则,他是在司法解释中明确提出的原则,不是专利审查 ...

    总理啊,我的意思是,在上次答通时,申请人将最初的,技术特征最少的独权增加了较多的技术特征,现在二通审查员仍然告知增加了技术特征的独权没有创造性,而,这时申请人获得了新的证据,可以证明最初的技术特征最少的独权是有创造性的,那么在答复二通时,申请人将独权恢复至最初申请时的独权是否可以。

    2016/05/07 14:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    本帖最后由 han_jiangxue 于 2016-5-7 15:33 编辑

    tcluo 发表于 2016-5-7 14:58
    总理啊,我的意思是,在上次答通时,申请人将最初的,技术特征最少的独权增加了较多的技术特征,现在二通 ...

    大哥,你把话说清楚啊,提到“禁止反悔原则“一般都会认为讨论的是侵权判定;您说的这个应该不能称为“禁止反悔”吧;

    对于您说的情况,你可以在答复二通的时候直接说明
    公开文本的基础上进行(重新)修改权利要求并陈述理由  只要不超范围即可;实际上相当于允许对上次的修改反悔;审查指南没有禁止这种修改,也就无所谓“禁止反悔”一说;

    2016/05/07 15:27 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    han_jiangxue 发表于 2016-5-7 15:27
    大哥,你把话说清楚啊,提到“禁止反悔原则“一般都会认为讨论的是侵权判定;您说的这个应该不能称为“禁 ...

    多谢总理指教!

    2016/05/07 15:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    实施细则中,没有出现反悔一词,至少我没有任何印象。

    2016/05/07 19:19 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    在专利审查指南中,第一次出现反悔一词,是在第四部分的无效宣告请求一章中。
    所以在专利授权前,不存在反悔一说,更不存在禁止反悔一说。

    2016/05/07 19:20 [来自天津市]

    0 举报

快速回复