TOP
发布时间:2016.05.07 广东省查看:5640 评论:20
评论列表
han_jiangxue
2016/05/07 11:35 [来自山东省]
tcluo
han_jiangxue 发表于 2016-5-7 11:35禁止反悔原则是在侵权判定中认定专利保护范围时采用的原则,他是在司法解释中明确提出的原则,不是专利审查 ...
2016/05/07 14:58 [来自广东省]
tcluo 发表于 2016-5-7 14:58总理啊,我的意思是,在上次答通时,申请人将最初的,技术特征最少的独权增加了较多的技术特征,现在二通 ...
2016/05/07 15:27 [来自山东省]
han_jiangxue 发表于 2016-5-7 15:27大哥,你把话说清楚啊,提到“禁止反悔原则“一般都会认为讨论的是侵权判定;您说的这个应该不能称为“禁 ...
2016/05/07 15:49 [来自广东省]
李工仲明
2016/05/07 19:19 [来自天津市]
2016/05/07 19:20 [来自天津市]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:256 回帖:1762 积分:5592
TA最近发帖
热帖推荐
李寻欢
2026-01-08 09:51:26
玩了这么多年连审查标准、审查尺度都整不明白!
ii_T6oODr_9404
2026-01-27 15:05:09
收到了专利补正通知书,不符合专利法实施细则第 22 条,如何答复呢?
han_jiangxue
禁止反悔原则是在侵权判定中认定专利保护范围时采用的原则,他是在司法解释中明确提出的原则,不是专利审查过程依据的原则;
2016/05/07 11:35 [来自山东省]
0 举报tcluo
总理啊,我的意思是,在上次答通时,申请人将最初的,技术特征最少的独权增加了较多的技术特征,现在二通审查员仍然告知增加了技术特征的独权没有创造性,而,这时申请人获得了新的证据,可以证明最初的技术特征最少的独权是有创造性的,那么在答复二通时,申请人将独权恢复至最初申请时的独权是否可以。
2016/05/07 14:58 [来自广东省]
0 举报han_jiangxue
大哥,你把话说清楚啊,提到“禁止反悔原则“一般都会认为讨论的是侵权判定;您说的这个应该不能称为“禁止反悔”吧;
对于您说的情况,你可以在答复二通的时候直接说明 在公开文本的基础上进行(重新)修改权利要求并陈述理由 只要不超范围即可;实际上相当于允许对上次的修改反悔;审查指南没有禁止这种修改,也就无所谓“禁止反悔”一说;
2016/05/07 15:27 [来自山东省]
0 举报tcluo
多谢总理指教!
2016/05/07 15:49 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2016/05/07 19:19 [来自天津市]
0 举报李工仲明
所以在专利授权前,不存在反悔一说,更不存在禁止反悔一说。
2016/05/07 19:20 [来自天津市]
0 举报