对必要技术特征的理解
发布时间:2016.07.07 北京市查看:7402 评论:19
2011年专利法第67题;下列关于必要技术特征的说法哪些是正确的?
B.实施例中的技术特征通常可以直接认定为必要技术特征
C.必要技术特征的总和足以构成发明或者实用新型的技术方案
D.任何一个必要技术特征均可使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案
对于C,《审查指南》中有记载:“必要技术特征的总和足以构成发明或者实用新型的技术方案”,但是我认为很多时候技术方案中并不是只有必要技术特征啊,还包括现有技术中的内容,二者结合在一起才能构成发明或者实用新型的技术方案,因此我认为C中的必要技术特征的总和不一定都能构成发明或者实用新型的技术方案。
对于D,我理解的是必要技术特征即是发明和现有技术的区别技术特征,任何一个区别技术特征不就是可以使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案么?如果不对,这句话应该如何改才正确呢?
希望高手能指点迷津,谢谢~
评论列表
快速回复
scswpiyly
[5]思博市市长
主题:25 回帖:79 积分:436
一梦千寻
技术方案中并不是只有必要技术特征啊,还包括现有技术中的内容,二者结合在一起才能构成......
楼主“还包括现有技术中的内容”这个思维没有错。
请楼主再把握一下“必要技术特征”的概念。
2016/07/07 09:39 [来自广西壮族自治区]
0 举报scswpiyly
是的,我也是这么理解的,这是一道考题,我也很困惑
2016/07/07 09:45 [来自北京市]
0 举报水娃
2016/07/07 09:48 [来自安徽省]
0 举报thplayer
2016/07/07 09:49 [来自上海市]
0 举报水娃
————
显然你已经把“必要技术特征”和“区别技术特征”混为一谈了。
2016/07/07 09:49 [来自安徽省]
0 举报一梦千寻
对于D,我理解的是必要技术特征即是发明和现有技术的区别技术特征,任何一个区别技术特征不就是可以使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案么?
1.同楼上所述,必要技术特征不等于区别技术特征,必要技术特征的概念范围要大于区别技术特征的概念范围。
2.区别技术特征单独不能构成发明或者实用新型的技术方案,还得加上现有技术中的必要技术特征。
我跟楼上的都连环炮回帖,楼主不能乱了分寸。
楼主初学,心不要急,慢慢来,基本概念先理清楚。
2016/07/07 10:00 [来自广西壮族自治区]
0 举报