机械、电学领域存不存在封闭式的权利要求?
发布时间:2016.02.20 广东省查看:3123 评论:12
第一、封闭式权利要求的概念出现在审查指南第二部分第十章4。2。1节 开放式、封闭式及它们的使用要求 第2款(P284)
组合物权利要求应当用组合物的组分或者组分和含量等组成特征来表征。组合物权利要求分开放式和封闭式两种表达方式。开放式表示组合物中并不排除权利要求中未指出的组分;
封闭式则表示组合物中仅包括所指出的组分而排除所有其他的组分。开放式和封闭式常用的措词如下:
(1)开放式,例如“含有”、“包括”、“包含”、“基本含有”、“本质上含有”、“主要由…… 组成”、“主要组成为”、“基本上由……组成”、“基本组成为” 等,这些都表示该组合物中还可以含有权利要求中所未指出的某些组分,即使其在含量上占较大的比例。
(2)2)封闭式,例如“由……组成”、“组成为”、“余量为”等,这些都表示要求保护的组合物由所指出的组分组成,没有别的组分, 但可以带有杂质, 该杂质只允许以通常的含量存在。
使用开放式或者封闭式表达方式时,必须要得到说明书的支持。例如,权利要求的组合物A+B+C,如果说明书中实际上没有描述除此之外的组分,则不能使用开放式权利要求。
另外还应当指出的是,一项组合物独立权利要求为A+B+C,假如其下面一项权利要求为A+B+C+D,则对于开放式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为从属权利要求;对于封闭式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为独立权利要求。
第二、根据上述的表述,什么是组合物?组合物和混合物两者有什么区别?一种汽车是组合物还是混合物?
第三、一种汽车,其特征在于:该汽车设有核燃料电池和电动机。那么这条权利要求是开放式权利要求还是封闭式权利要求?又比如,一种智能设备,其特征为,该设备的触摸屏由4个轮子+一片玻璃+一片功能片构成。那么这个权利要求是封闭式权利要求还是开放式权利要求?
再比如:一种拍照装置,其特征为:由三脚架和手机构成。那么一个拍照产品,由三脚架和手机和闪光灯构成,算不算侵权?
评论列表
快速回复
tcluo
[7]思博铁粉
主题:256 回帖:1762 积分:5592
热帖推荐
一梦千寻
在再审申请人世纪联保公司与被申请人专利复审委员会等发明专利权无效行政纠纷案【(2012)行提字第20号】(以下简称“灭火装置”发明专利无效案)中,最高人民法院认为,“含有”、“包括”本身就具有并未排除未指出的内容的含义,因而成为开放式专利权利要求的重要标志;开放式和封闭式权利要求的区分在包括化学、机械领域在内的全部技术领域有普遍适用性。
3.封闭式权利要求的侵权判定
在再审申请人鑫宇公司与被申请人猴王公司侵害发明专利权纠纷案【(2013)民申字第1201号】中,最高人民法院指出,对于封闭式权利要求,如果被诉侵权产品或者方法除具备权利要求明确记载的技术特征之外,还具备其他特征的,应当认定其未落入权利要求保护范围。
上述所引均出自:最高人民法院知识产权案件年度报告(2013年)摘要
http://www.chinacourt.org/article/detail/2014/04/id/1281638.shtml
以上面11点的描述,可以理解为所有技术领域(包括但不限于机械、电学领域)原则上均有开放式和封闭式权利要求的区分。
但以侵权讨论来说,以上面3点的内容描述,专利权利要求按封闭式写法来撰写,感觉权利人会对自己的维权相当困难。
2016/02/21 08:45 [来自广西壮族自治区]
0 举报李工仲明
例如一个机器,由a装置和b装置构成,当然,如果你的 产品还包括连接a装置和b装置之间的螺丝,还有将a和/或b装置固定在地面上的装置,也是应该纳入到保护范围中的。
2016/02/21 10:46 [来自天津市]
0 举报JH001
2016/02/21 15:36 [来自北京市]
0 举报tcluo
关键是封闭式权利要求和开放式权利要求只有如下两中形式,没有其他形式?如果撰写和一下两种不同形式的权利要求又如何界定是开放式或封闭式?没有介于两者之间的其他形式?
(1)开放式,例如“含有”、“包括”、“包含”、“基本含有”、“本质上含有”、“主要由…… 组成”、“主要组成为”、“基本上由……组成”、“基本组成为” 等,这些都表示该组合物中还可以含有权利要求中所未指出的某些组分,即使其在含量上占较大的比例。
(2)2)封闭式,例如“由……组成”、“组成为”、“余量为”等,这些都表示要求保护的组合物由所指出的组分组成,没有别的组分, 但可以带有杂质, 该杂质只允许以通常的含量存在。
2016/02/21 22:14 [来自广东省]
0 举报tcluo
如果有宽限,最多也就是宽限到对于解决的技术问题,没有实质性的影响的因素。
例如一个机器,由a装置和b装置构成,当然,如果你的 产品还包括连接a装置和b装置之间的螺丝,还有将a和/或b装置固定在地面上的装置,也是应该纳入到保护范围中的。
-------------我想知道这个权利要求是开放式还是封闭式的:
一种汽车,其特征在于:该汽车设有核燃料电池和电动机。那么这条权利要求是开放式权利要求还是封闭式权利要求?然后一个汽车产品,除了设有核燃料电池和电动机,还有方向盘,那么这个汽车产品是否侵权?
-------------另一个问题,一个产品的技术特征比封闭式权利要求的技术特征多,但是解决的问题相同,那么这个产品是否侵这个封闭式权利要求的权?当然,我个人认为如果产品多一个技术特征同时解决了不同的技术问题才能认定没有侵权。
2016/02/21 22:20 [来自广东省]
0 举报tcluo
关键是除了“包括”、“包含”没有其他形式?
2016/02/21 22:24 [来自广东省]
0 举报