“并”、“且”和“并且”三个词用法的区别
发布时间：2015.10.27 广东省查看：39606 评论：21
《专利法》中多处使用到“并”、“且”和“并且”三个词。
例如：
A2.4:...富有美感并适于工业应用的新设计...
A9.1:...且申请人声明放弃该实用新型专利权的...
A22.4:...并且能够产生积极效果...
请问这三个词的用法有何区别？为何不统一使用“并且”？这样更加便于记忆。
例如：
A2.4:...富有美感并适于工业应用的新设计...
A9.1:...且申请人声明放弃该实用新型专利权的...
A22.4:...并且能够产生积极效果...
请问这三个词的用法有何区别？为何不统一使用“并且”？这样更加便于记忆。
分享
- 微信扫一扫
-
收藏
点赞(1)
举报
评论列表
快速回复
zhuoxt
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：123 回帖：251 积分：1767
热帖推荐
水娃
2015/10/27 16:15 [来自安徽省]
0 举报李工仲明
2015/10/27 16:19 [来自北京市]
0 举报ssipoo
2015/10/27 16:19 [来自北京市]
0 举报Sport
2015/10/27 16:57 [来自浙江省]
0 举报姑苏慕容
翻了下新华字典，“并”和“且”都带有“并且”的含义，因此这三种表述其实意思是一致的。
至于是否要统一表述，如果某个词汇属于专门的法律术语，那自然需要统一表述，用不同的词汇来表达同一个法律概念那在立法中是不合适的。
不过，如果某个词汇在法律中所拥有的含义和日常用语中并没有差别，那不统一也没什么问题。汉语和英语相比，一个重要区别点是注重于表达方式的多样性，同样的意思可以用多种方式来表达。在专利法立法中，将"并”、“且”和“并且”混合着用也很正常。
2015/10/27 17:21 [来自北京市]
0 举报Sport
2015/10/27 18:38 [来自浙江省]
0 举报