涉外专利学习 | 印度专利申请文件的修改限制

在印度，专利申请文件的修改可以分为两种：主动修改和被动修改。一般情况下，除非专利侵权诉讼或专利撤销程序正在高等法院进行中，否则都可以进行主动修改。但是，只有在专利局长官要求时或者在专利无效程序中高等法院认可的情况下，才可以进行被动修改。本文将对印度专利申请的修改限制进行介绍，其中，除非另有规定，“专利申请文件”一词包含完整说明书和与专利申请相关的文件。

对此，根据印度专利法第7条（4）的规定，允许使用两种申请方式：添附临时说明书(临时申请）和添附完整说明书(本申请）。其中，上述完整说明书是指本申请所附的说明书。而临时申请是指通过简化的申请程序来确保优先日，主要是为了对研究成果等进行专利早期权利保护而设置的制度，与美国的临时申请制度、日本的国内优先权申请制度类似。

一、被动修改

被动修改是指专利局长官要求的修改。申请人被专利局要求修改专利申请文件的情况有以下几种：

（1）长官在申请审查后认为专利申请未遵守印度专利法要求的情况。在此情况下，长官要求申请人进行修改。若申请人不进行该修改，则长官可以拒绝该专利申请(印度专利法第15条）。

（2）提出分案申请时，长官要求对母案申请或分案申请进行修改，以避免权利要求主题重复的情况(印度专利法第16(3）条）。

（3）长官认为请求保护的发明已经公开的情况。在此情况下，长官要求申请人对完整说明书进行修改(印度专利法第18条）。

（4）在长官认为如果要实施专利申请所公开的发明可能会侵犯其他专利权时，且申请人拒绝在专利申请中提及该其他专利的情况。在此情况下，长官要求申请人对完整说明书进行修改(印度专利法第19(1）条）。

二、主动修改

根据印度专利法第57(1）条，申请人拥有主动修改专利申请文件的机会。在进行主动修改时，需要将Form 13的修改申请书与规定的专利局费用一起提交给印度专利局（IPO）(印度专利规则第81条）。修改申请书中需要记载该修改方案的内容及修改申请理由(印度专利法第57条(2））。长官可以酌情基于印度专利法第57条(1）拒绝或接受该修改，或者可以附加其认为适当的条件来接受修改。但是，在专利侵权诉讼或者专利撤销程序正在高等法院进行期间，不能拒绝或者接受修改申请。

在专利授权后提出的修改申请，如果其内容是本质性的，将由IPO公开。“利害关系人”可以在修改申请公开后3个月内对该修改提出异议（印度专利法第57条(4）、印度专利规则55(4））。利害关系人包括从事或促进与本发明所涉及领域相同领域的研究的人(印度专利法第2条(1）(t））。对修改提出异议时，长官将通知申请人，并在作出决定之前对申请人和异议申请人都给予听证机会(印度专利法第25条(4））。针对修改的异议申请程序与针对专利的异议申请程序相同。专利授予后提出的修改被接受的情况也将在公报中公开(印度专利法第57条(3））。

三、在高等法院作出的说明书修改

在高等法院的专利无效程序中，专利权人可以申请修改自己的完整说明书。高等法院可以在附加适当条件的基础上许可专利权人的申请(印度专利法第58条）。

该修改许可申请的通知在程序上也会向专利局长官发出，记载了许可修改内容的高等法院命令的副本在发出后也将发送给专利局长官，由长官进行专利登记簿的登记(印度专利法58条(3））。

此外，专利公告后，在专利局长官、高等法院允许专利修改的情况下，将会：

（1）该修改应视为构成说明书的一部分；

（2）说明书和其他相关文件被修改的事实将尽快公布；

（3）对申请人或专利权人的请求修改的权利，除了以欺诈为理由外，不得再争议其有效性。

四、专利申请文件的修改限制

印度专利法第59条对专利申请文件的修改限制进行了规定，明确了“不得通过权利的部分放弃、订正或说明以外的方法进行一切修改，且这些修改除了插入事实以外，其他目的一概不允许”。另外，所谓的“这些修改除了插入事实以外，其他目的一概不允许”，一般认为是指修改的目的必须与修正错误有关，但实际情况是并没有针对这一点的解释展开争论的判例）。另外，关于修改范围，也不允许追加新事项的修改，此外，也不允许扩大权利要求范围的修改。

如上所述，印度专利法第59条对允许修改的内容和范围进行了限制。因此，为了避免在之后的程序中进行申请文件的修改，在撰写说明书的时候保持完整是至关重要的。

整理、翻译：Melody Tong

本文翻译整理自INPIT，未经允许，请勿转载。如有不妥，恳请指出。