查看: 202|回复: 6

[其他] 关于是否能享受优先权的疑问

[复制链接]

23

主题

167

帖子

100

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
100
发表于 2020-10-17 14:16:37 来自思博APP | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 馋洋洋 于 2020-10-23 15:31 编辑

在时间要件满足的前提下,如果申请文件中某个特征是上位概念,而优先权文件中的是下位概念,其余特征都相同,那么申请文件可以享受优先权吗?反之呢?
回复

使用道具 举报

3

主题

21

帖子

507

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
507
发表于 2020-10-18 22:19:08 | 显示全部楼层
不能,优先权是享受技术方案的优先,和保护范围是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1317

帖子

8072

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8072

劳动勋章果子勋章帅哥话题勋章

发表于 2020-10-19 13:00:44 | 显示全部楼层
如果撰写方式得当,可以要求部分优先权。比如在先申请的特征是a1,在后申请的写法是可选至a1、a2、...的A
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

167

帖子

100

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
100
 楼主| 发表于 2020-10-19 13:08:36 来自思博APP | 显示全部楼层
polymerfox 发表于 4 分钟前如果撰写方式得当,可以要求部分优先权。比如在先申请的特征是a1,在后申请的写法是可选至a1、a2、...的A
如果在后申请没有提到a1呢,仅仅提到了A,就好比在先申请是螺栓链接,在后申请是固定连接,这种情况下,应该正反都不能享受优先权吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

167

帖子

100

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
100
 楼主| 发表于 2020-10-19 13:09:53 来自思博APP | 显示全部楼层
xuchi 发表于 昨天 22:19不能,优先权是享受技术方案的优先,和保护范围是有区别的
技术方案基本一样,除了其中一个特征,在两个文件里分别是上下位
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

73

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
73
发表于 2020-10-19 19:12:09 | 显示全部楼层
可以简单理解为,在后申请的方案不超过在前申请文本范围的部分可以享有优先权,所以问题中的两种情形,在后申请应该都无法享有优先权的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1317

帖子

8072

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8072

劳动勋章果子勋章帅哥话题勋章

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
xd 发表于 2020-10-19 13:08
如果在后申请没有提到a1呢,仅仅提到了A,就好比在先申请是螺栓链接,在后申请是固定连接,这种情况下,应 ...

这种写法是无法要求的,只有在在先申请明确记载的技术方案才能要求优先权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-10-27 06:37 , Processed in 0.093671 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码