查看: 536|回复: 26

[专利撰写] 化学专利撰写一定要给出配方的具体比例吗

[复制链接]

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,在化学专利撰写中,比如配方中的具体数据,只给各组分名称,不给具体配比可行吗?包括后面实施例中也只给出带名称的制备方法,不给具体配比。
回复

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

1486

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1486

美女

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
你这个范围太宽泛了,大概率是不行的,最起码实施例中你得给出具体数据,到时候来审查意见还可以添加到权利要求中,而且现在配方类的本来就不好授权,你连个配比都不给,这就有点。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
金田一2018 发表于 2020-9-16 09:29
你这个范围太宽泛了,大概率是不行的,最起码实施例中你得给出具体数据,到时候来审查意见还可以添加到权利 ...

不能认为是所有配比都能满足要求吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

73

帖子

116

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
116
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
楼上说得对,不给配比太好驳回了,说明书公开不充分的条款在等着你呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

73

帖子

116

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
116
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复@T133xxxx6951Zj:稍有点常识就知道这是不可能的,审查员是不会认同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
金田一2018 发表于 2020-9-16 09:29
你这个范围太宽泛了,大概率是不行的,最起码实施例中你得给出具体数据,到时候来审查意见还可以添加到权利 ...

或者我只保护制备方法,那么配比可以不给出吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1327

帖子

9284

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9284

帅哥果子勋章劳动勋章美女

QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
拿什么支持创造性?是让审查员去猜吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
361825661 发表于 2020-9-16 09:57
拿什么支持创造性?是让审查员去猜吗?

我的制备方法有创造性呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
361825661 发表于 2020-9-16 09:57
拿什么支持创造性?是让审查员去猜吗?

就是制备方法步骤有创造性,不依托于原材料的配比
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1327

帖子

9284

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9284

帅哥果子勋章劳动勋章美女

QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
T133xxxx6951Zj 发表于 2020-9-16 10:01
就是制备方法步骤有创造性,不依托于原材料的配比

创造性也得体现在制备适用产品上吧,难道制备的产品也没有配方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

568

帖子

3313

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3313

帅哥果子勋章劳动勋章美女

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
可以,但是这就标识可以任意组分配比,一旦实施例少的话就得不到说明书的支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
361825661 发表于 2020-9-16 10:02
创造性也得体现在制备适用产品上吧,难道制备的产品也没有配方?

客户想把配方保密起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
woshigemmf 发表于 2020-9-16 10:04
可以,但是这就标识可以任意组分配比,一旦实施例少的话就得不到说明书的支持 ...

你的意思是实施例中要给出足够多的配比方式的实施例,来支持任意配比的保护范围是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

568

帖子

3313

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3313

帅哥果子勋章劳动勋章美女

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
T133xxxx6951Zj 发表于 2020-9-16 10:22
你的意思是实施例中要给出足够多的配比方式的实施例,来支持任意配比的保护范围是吗 ...

是的,说明书还可以加一句,可以任意比例进行配比,但是显然任意比例是没办法穷尽的,所以还是可能会得不到说明书支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1327

帖子

9284

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9284

帅哥果子勋章劳动勋章美女

QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
T133xxxx6951Zj 发表于 2020-9-16 10:21
客户想把配方保密起来

那还是以技术秘密保护起来吧;实施例要给具体的配比的,不然本领域人员怎么实现?没有具体配比,又怎么达到发明人声称的效果?不可能所有配比的效果都一样,还都满足创造性要求吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

469

帖子

4361

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4361
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
T133xxxx6951Zj 发表于 2020-9-16 09:46
不能认为是所有配比都能满足要求吗

所有比例都满足的话没有创造性,本领域技术人员容易想到啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
361825661 发表于 2020-9-16 10:35
那还是以技术秘密保护起来吧;实施例要给具体的配比的,不然本领域人员怎么实现?没有具体配比,又怎么达 ...

我个人认为他的配方不是最重要的,最重要的是制备方法具有创造性,而配方可能任意配比都能满足要求,那我实施例里只写一个制备实施例可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
warlockj 发表于 2020-9-16 10:36
所有比例都满足的话没有创造性,本领域技术人员容易想到啊

但是制备方法不容易想到呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

869

帖子

2936

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2936

果子勋章劳动勋章帅哥美女

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
既然你认为配比不重要,而且又不想公开具体配比的话,何必写在专利上面呢?就算写了,到时候审查员说你26.3,还不是一样得删,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

103

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
103
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
专利苦手 发表于 2020-9-16 11:10
既然你认为配比不重要,而且又不想公开具体配比的话,何必写在专利上面呢?就算写了,到时候审查员说你26.3 ...

所以才是我的问题,化学专利撰写里面能不能只写组分名称,不给具体配比呀?我问了其他化学代理人,他们也说这样没有写过,所以我想问问各位行家,有这样授权的先例吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-9-22 02:24 , Processed in 0.126948 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码