加载中...
推荐位 推荐位

知识产权的春天到底还有多远

发布时间:2020.07.08 四川省查看:3572 评论:41

随着自2008年以来的各项优惠政策的推行,专利代理市场的需求量逐渐增长,而代理人的数量虽也有所增长,但远未实现与专利申请量的同步增长。期间授权率也主要是由果汁局控制在某一“合理”范围,即代理人无需担心授权率的问题,因此在要完成更多的案件的驱动下,自然会降低代理质量,或者说是代理质量并没有随着时间的推移而得到应有的提升。
长期低质量处理任务,老代理人的能力水平不能得到应有的提升。而事务所一般又都是老带新,既然老代理人的水平上不去,新代理人的水平上限也就卡死了。这样长期发展下来,结果就是目前国内代理人的平均代理水平有限,其所提供的代理服务不配卖出多高的价格。甚至由于代理水平的提升率还跑不赢通货膨胀率,导致专利代理的价格始终上不去。例如,2020年中西部地区的代理价格比2005年中华全国专利代理人协会发布的行业指导价格高不了多少,甚至还更低。
前文说到,授权率一直控制在一个“合理”的范围,它有效地延续了2008年之前的授权率的“合理性”。而专利代理是一种“高端”技术服务,普通人并不懂代理质量是好还是坏,那么在委托人不懂专利且授权率又有保证的情况下,委托人当然不会对代理人提出多高的要求,这就进一步地降低了代理人提升能力的压力激励。
先小结一下:现在的结果就是,当前代理人处理案件量远多于从前,相对代理水平不如从前,价格与从前差不多。请不要误解,我说相对代理水平不如从前的意思是:假设2008年代理水平是5分,其相对代理水平就是5/5=1;随着行业的逐渐成熟行业代理水平也应当同步提升,理应在2020年增长到7分的,但实际上却只是增长到了5.25分,相对代理水平为5.25/7=0.75。当然,这些数字只是用来说道理的,我也就这么一说,并没有经过实际调查,可能不是很客观。
既然专利代理市场现状是这样了,那还有回到过去的可能么?答案是,没有可能。接下来,从经济学的角度阐述下原因。在完全竞争的市场中,商品的价格是由供给曲线和需求曲线共同决定的,即两条曲线的交点对应的价格,可称为均衡价格。
专利代理是一种技术服务,而且不是生存生活的必需品,其需求弹性很大,即价格对需求量的影响很大。再者,有荷兰郁金香的前车之鉴,基本上灭绝了非必需品炒高价的可能性。所以一旦代理价格上涨,则必然需求下降,进而导致价格回落,也就是说价格将始终上不去。
随着各种补贴和优惠的逐步取消,专利代理市场上的需求量也一定会下降,进而导致价格随之下降。直到现在,专利代理人资格证考试的通过率虽然有一定回落,但仍近二倍于2008年,说明获得职业资格的代理人还会越来越多,专利代理市场上的可供给量还将增长,即导致供给曲线右移,进而均衡价格下降。虽然现在果汁局在紧抓质量,发明专利的授权率由前些年的60%~70%,降低到现在的40%左右,但这样做只会让申请人觉得驳回风险太大,进而不想贸然申请专利,也即需求量会逐步降低,结果还是价格下降。
你可能会问,为啥通过一顿乱操作能让专利代理价格上不去,却不能让它再上的去?那简单说下,主要原因有二。其一是顶层设计者根本不愿意让专代价格上去,因为欧美的精英政治经济不是我们社会主义国家的追求,我们是要争取让每一个民间发明人都申请得起专利。其二是公共正策的介入通常都会给市场带来无谓损失,降低市场经济效率,最终只会让整体市场越来越差;除非是有外部性或市场势力导致市场失灵,公共正策可以起到很好的规范作用,但显然专利代理服务中不存在这种情况。
综上,个人认为,在不发生大的行业变革的情况下,国内专利代理行业的春天在未来的10年内是不可能到来的,至少目前从业者所期望的那种钱多、事少还社会地位高的春天是不可能到来的。为啥说是未来10年内?答案是,因为20年太长啊,鬼说的准哦。万一在未来20年内,咱们也开始从娃娃抓起,培养全民的知识产权保护意识,同时塑造良好的知识产权诉讼环境,有可能委托人会提高对代理人的要求,导致供给曲线左移,价格也就提升上去了。
你可能会问,既然我这么悲观地看待专利代理,认为没多少金可追,而且外行一听“代理”二字就知道是“死中介”,社会地位又差,为啥我还继续干这个?答案是,我懒,换行换不动了,混口饭吃而已。

标签: 知识产权


分享(4)

收藏(2)

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第11楼
    刘叫兽 发表于 2020-7-8 14:15
    业内说的知识产权的春天是指:1.知识产权从业人员的社会荣誉感强,2.行业待遇整体偏上,3.基本的业务技术 ...

    赞同。大家都是普通从业者,要说就说整体/平均,总拿有些人的个例来说事,没啥意义。毕竟,行行出状元,优秀个例在哪一行业里都不缺。

    2020/07/08 15:48 [来自四川省]

    0 举报
  • 第12楼
    想啥春天不春天的,有春天就有冬天,混饭吃

    2020/07/08 16:26 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第13楼
    yankytung@outlook.com 发表于 2020-7-8 11:48
    下菜前不仅要看人,还要看银子。假如钱给得很少,却非要求代理质量,难道也按照他的要求付出劳动?代理质 ...

    觉得钱少可以说,但是有些代理人写的东西一看就是敷衍,这种合作关系要了干嘛

    2020/07/08 16:37 [来自广东省]

    0 举报
  • 第14楼
    对于这行也有会混的混的好的,但不多。
    但行业整体上不管白的黑的基本属于饿不死富不了,好像很光鲜实质很无趣,搞不好还会被吊销执业的偏下水平。也有好处不累***性大,非常适合打混

    2020/07/08 16:39 [来自贵州省]

    0 举报
  • 第15楼
    申请人觉得驳回风险大本身就是技术上有问题,说到底还是企业拿来主义没有改变

    2020/07/08 16:50 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2020-07-08 17:19:01 [来自四川省]

      回复 0 举报
  • 第16楼
    LZ的观点鄙人也是基本认同的,但是还想补充一个重要的因素,专利是服务于技术行业的,首先得有技术,才有技术保护一说,一个国家的自主创新技术能力不高,再加上一些专利扶持政策,会导致一些专利界宏观的现象
    1、代理人的实务仅仅停留在撰写,答答OA,甚至编写。无效、侵权诉讼、专利布局?对不起 客户不需要;中高端业务太少,代理人的水平自然上不去
    2、专利申请人没有涉及重大利益的技术需要保护,相应地就不需要出高价保护专利,意思意思就得了,能授权就行,抓专利质量?对不起 客户不需要。
    反过来说,等咱们也开始从娃娃抓起,培养全民的知识产权保护意识,同时塑造良好的知识产权诉讼环境,但是但是但是还是没有自主创新,那么
        很多公司会被告到倒闭,国外律师扎堆来我们这诉讼,
        同时,代理人还是没有优质的交底可以写,客户还是没有技术能拿来申请   总之。。。血亏
    因此  世界工厂  也就是个工厂罢了
    待到技术创新更多 更优质的时候,客户自然愿意为使实施后产生数十万、数百万的效益的技术 出高价起草专利,出高价进行诉讼与无效,代理费、撰写质量、代理人水平等  水到渠成。

    2020/07/08 17:41 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复