已知上市企业专利，求其技术情况（上）

发布时间：2020.07.07 北京市查看：1272 评论：1

本帖最后由大漠醉红尘于 2020-7-7 10:16 编辑

本篇文章先对检索和阅读专利的三个细节做一些修正，仍然以天海防务（300008）专利为例。

细节一：改用Espacenet检索发明和实用新型，只用PSS检索外观设计

经过多个检索资源（PSS系统、审查员S系统、EPO系统、CNIPR系统等）的验证、整理、比对，截至2020年5月24日，天海防务以“天海融合防务装备技术股份有限公司”为申请人/专利权人，共公开披露了11个发明（同一发明的申请公布和授权公告不重复计算）、35个实用新型（授权公告）和1个外观设计（授权公告）。

在“已知**代码，求其专利中，君使用的是国家知识产权局的Patent Search and Analysis System（PSS系统，http://pss-system.cnipa.gov.cn/）。当以“申请（专利权）人=(天海融合) AND申请人地址=(上海)”为检索式（检索执行时间：2020年05月24日），所得的检索结果为49，其中包括：

11项发明专利申请公布文献（A文献）

2项发明专利授权公告文献（B文献）

35项实用新型授权公告文献（U文献）

1项外观设计授权公告文献（S文献）

PS: 分不清A、B、U文献的胖友，还可以戳这里：如何看懂专利文献的编号？复习下功课

下图是所有结果加入“批量下载库”后得到的检索结果列表（红底色部分为申请号重复项）：

但事实上，在这11个发明申请中，已经有9项获得授权。也就是说，PSS系统如果不能对同一发明的A文献和B文献进行合并，检索结果应该给出11项A文献和9项B文献才对。并且，君在2019年08月28日执行这个检索式时，那时的检索结果是56（结果中不仅包括A文献、B文献，还计入了英文文摘）。检索结果数量不稳定，这是一个相当严重的缺陷。对于专业人员来说，基本没有可用性。为了确定检索资源的可靠性，以便今后获得准确的数据。君委托了专利局的审查员胖友进行了S系统（仅限果汁局内部使用）的验证：以S系统中的CNABS库检索“(天海融合)/PAAS”，所得的检索结果数量为47，其浏览列表中的文献数量为45，其中有11项发明申请公布、33项实用新型公告、1项外观设计公告。果汁局的S系统有两个特点：

解决了PSS系统AB文献混淆的问题。S系统中只有发明专利申请公布文献和实用新型授权公告文献，也就是A文献和U文献，没有B文献。毕竟审查员的主要工作是依据现有技术进行审查，根据A33（专利法第33条，修改超范围的规定），B文献的范围一定小于等于A文献，因此，S系统没有B文献并不影响功能。
自动去除了2项U文献。这两项文献分别是CN208198757U（2018.12.07公告，模块化的艇收放装置）、CN208484806U（2019.02.12公告，一种适于水上搜救的无人艇），原因是它们分别与CN108394518A（2018.08.14公布，模块化的艇收放装置）、CN108569383A（2018.09.25公布，一种适于水上搜救的无人艇）形成了A9（专利法第9条，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利）的情况。

但是，由于PSS系统的检索结果不准确，而果汁局外的社会人士又无法访问仅供果汁局内部使用的S系统。所以君转而尝试在EPO的新版Espacenet中进行了检索。震惊的是，君输入的检索式为中文：pa = "天海融合"，居然可以检到46条结果，其中包括11项发明专利申请公布文献和35项实用新型授权公告文献（EPO没有外观设计，毕竟外观设计的管理在EUIPO）。下载得到的检索结果列表如下：

总体来看，Espacenet系统和S系统的准确度相当，在检索结果中均只计入发明专利申请公布文献（A文献）和实用新型授权公告文献（U文献），S系统可以自动对满足A9条件的文献进行合并，而Espacenet不会合并，而是尊重原始数据。但Espacenet可以实现互联网环境下的访问，并且在文献浏览页面提供A文献对应的B文献，这两点是S系统无法做到的。

因此，为了检索结果的准确性和稳定性，君决定后面在发明和实用新型的检索中摒弃PSS系统，转为在Espacenet系统中进行检索。但是，鉴于我国的外观设计不在Espacenet的数据范围中，因此外观设计公告文献仍要在PSS系统中进行检索。

细节二：在线环境中使用Espacenet进行阅读

诚然，很多分析手段能把专利的著录项目玩出花来，但君认为，专利中所蕴含的丰富信息，不仅仅是著录项目分析就能达到的。任何情况下，专利的技术内容都是一个绕不过去的环节，也是专利运用的第一步。

专利文献是一种高度规范化的文献，但高度规范化的专利单行本并不利于阅读。因为“说明书附图”被放在单行本的最后一part，而对照说明书附图进行描述的“附图说明”和“具体实施方式”却以大篇文字的方式放在“说明书附图”之前。

故此，在PSS系统的单屏显示中，用户其实并不能够完成在线有效阅读：

这也是果汁局的审查员通常都有两个屏幕的原因：一个屏幕显示“附图说明”和“具体实施方式”中的文字，另一个屏幕显示“说明书附图”中的图，由此进行对照阅读。

如果用户从PSS系统下载PDF来进行阅读，灵魂画手们很容易把手边的草稿纸画成这样：

而在新版Espacenet中，则实现了双屏显示的效果：

这是一个关乎用户体验和用户选择的重要细节。双屏显示的技术应该不难，据审查员胖友说，果汁局的S系统早就实现了双屏显示，至于为什么没有应用到公众可以访问的PSS系统中呢？孟子在两千年前就说出了答案：“是不为也，非不能也”。

细节三：利用Espacenet下载单行本PDF，以便离线环境阅读

2019年，君的所有下载文件都来自PSS系统，也在阅读的过程中深切体会了其不便性。正常情况下，我们在PSS系统下载的所有文献，具有以下Bug：

所有下载文件的名字全部叫做“downfile”，下载多个文件需重命名才能进行区分；
下载文件的格式为zip压缩包，有部分zip压缩文件在macOS操作系统中常无法解压；
在解压文件中，通常包括1个摘要HTML文件、1个全文文本图像文件夹、1个摘要图像文件夹还有1个Read me文本文件。君需要的单行本PDF在全文文本图像文件夹中，其PDF命名中含有申请号、公布/公告号、文献种类标识代码等，但仔细看会发现这些号码存在错误，例如下图中，文献的申请号第5位应为1，PDF命名中第5位错写为0。当用户需要下载大量PDF文件，在不打开PDF文件的情况下，清点、区分下载文件是比较困难的。另外，君以为，在专利文献的命名中放入申请号，并没有太大意义，毕竟“有申请号”跟有“文献号”是必要不充分的逻辑关系。