如果发明专利具有新创性，但撰写水平有瑕疵，审查员会不会多给几次修改申请文案的机会?

撰写水平瑕疵具体指什么呢

建议看一下审查指南的驳回相关的章节，包括听证原则，
审查员在作出驳回决定之前，应当将驳回所依据的事实、理由和证据通知申请人，
至少给申请人一次陈述意见和／或修改申请文件的机会。审查员作出驳回决定时，驳
回决定所依据的事实、理由和证据，应当是已经通知过申请人的，不得包含新的事实、
理由和／或证据。
申请文件存在审查员认为不可能通过补正方式克服的明显实质性缺陷，审查员发
出审查意见通知书后，在指定的期限内申请人未提出有说服力的意见陈述和／或证
据，也未针对通知书指出的缺陷进行修改，例如仅改变了错别字或改变了表述方式，
审查员可以作出驳回决定。如果是针对通知书指出的缺陷进行了修改，即使所指出的
缺陷仍然存在，也应当给申请人再次陈述和／或修改文件的机会。对于此后再次修改
涉及同类缺陷的，如果修改后的申请文件仍然存在已通知过申请人的缺陷，审查员可
以作出驳回决定。
申请文件存在可以通过补正方式克服的缺陷，审查员针对该缺陷已发出过两次补
正通知书，并且在指定的期限内经申请人陈述意见或者补正后仍然没有消除的，审查
员可以作出驳回决定。

等等。。。。

根据审查指南相关驳回的条件，以及驳回的时机，来针对性的修改才能获得多次修改机会，有的专利能答到四通五通都有可能

撰写瑕疵，給多少修改机会都没用

这要看具体情况和审查员的耐心。如果你改了三四次都改不好，就不要怪审查员不给申请人机会了。

不知道你说的瑕疵到底是指啥？如果保护范围问题的话，那就难说了。。。