查看: 557|回复: 20

[专利保护] 同日双申专利的利与弊

[复制链接]

4

主题

240

帖子

1236

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1236
发表于 2020-6-30 11:46:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在好像很多申请人喜欢同日双申,即使发明无法授权也可以拿个实用新型做为保底,这似乎是一个优势,

下面来说说个人理解弊:


1.如果发明被驳回,即使实用新型授权了也无法给竞争对手造成障碍,因为很明显,大家可以用同样的证据将实用新型给无效。


2.小道消息,如果双申了的发明审查会排到较后的位置,因为果汁局觉得你双申有个实用新型,那么发明也不那么着急了。


所以这样看来,如果方案一般,建议就直接申请实用新型,好的方案,不着急的话可以考虑双申。


个人理解,不对请轻喷。





点评

你这基本功还是不扎实呀,实用新型和发明创造性标准能一样?实用新型至多有两篇对比文件结合破坏其创造性,发明不限,同样的发明实用新型的..  发表于 2020-6-30 15:01
回复

使用道具 举报

9

主题

212

帖子

665

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
665

帅哥果子勋章

发表于 2020-7-1 09:51:17 | 显示全部楼层
个人感觉双申更多的还是考虑稳定性,显然一个同样的方案发明和实用都能授权的话,实用的稳定性更高,更不容易被无效,格力和来电的侵权赔偿不都是实用,搞不好如果是发明,这些侵权案还有反转呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

9

主题

405

帖子

3572

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3572
发表于 2020-7-1 08:55:59 | 显示全部楼层
双报的发明不能走优先审查
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

240

帖子

1236

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1236
 楼主| 发表于 2020-7-1 08:46:50 | 显示全部楼层
1247512238 发表于 2020-6-30 17:43
个人理解:
     第一,案件授权率高时:发明公布时间大概在2~4个月(提前公开),而实用新型授权公告大概 ...

针对您说的第四点:
因为众所周知,实用新型只是做形式审查,所以一些明显没有创造性的方案也被授权了,同日的发明被实质审查,那么一些对比文件就浮出水面,当然发明的创造性要求高,但是我们也不可否认,有一些方案即使给它降到新型的标准它也不能授权,我针对是这一批。
所以我想表达的意思是如果一个方案不咋地,用实用新型的标准都难以授权,就不要浪费钱去双报了,老老实实拿个实用新型证书就行,别人想无效要自己做检索找证据,而不是直接用同日发明的审查意见就ok了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

332

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
332
发表于 2020-6-30 14:02:04 | 显示全部楼层
关于第二点,得问问审查员他们内部有没有这样默认的规则了。双报还有一点,实用新型要一直维持着等待这个发明的最终审查结果。也有一种操作,尽管双报,但权利要求保护范围不同,这样新型也不用放弃。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

330

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
330
发表于 2020-6-30 12:56:20 | 显示全部楼层
同样理由了驳回发明 但是不一定驳回新型 这也是双申的原因之一
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

1213

帖子

8754

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8754

帅哥果子勋章劳动勋章美女

QQ
发表于 2020-6-30 12:02:28 | 显示全部楼层
新型和发明对创造性的要求还是有区别,驳回理由不一定经得住复审委审查,而且发明可以延长审查,所以发明出结果时,新型保护期已过半,无效请求人可能等不了那么久;

点评

是的,所以没必要等发明的审查结果,要求评价报告,用评价报告中的对比文件提无效,新型无效掉之后,给发明提公众意见。  发表于 2020-6-30 15:39
如果实用新型都能够被轻易打掉,我觉得发明大慨率是不易授权的,即便授权保护范围也变了,是否有必要进行无效都很难说。  发表于 2020-6-30 15:08
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

236

帖子

2188

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2188

思博论坛十周年帅哥美女果子勋章

发表于 2020-6-30 11:59:57 | 显示全部楼层
应该是着急的考虑双申,这个制度本身是对发明审查周期长的这一缺点的改进,先得到实用授权就能及早得到保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

14

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
14
发表于 2020-6-30 13:26:50 来自思博APP | 显示全部楼层
361825661 发表于 1 小时前新型和发明对创造性的要求还是有区别,驳回理由不一定经得住复审委审查,而且发明可以延长审查,所以发明出结果时,新型保护期已过半,无效请求人可能等不了那么久;
还能这么玩,厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1306

帖子

2512

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2512

劳动勋章守护勋章帅哥果子勋章

发表于 2020-6-30 14:14:11 | 显示全部楼层
关于第(1)点,我不知道你无效的逻辑是什么,如果双申请,大慨率实用新型会先授权,发明被驳回应该不能用来无效在先授权的实用新型
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

240

帖子

1236

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1236
 楼主| 发表于 2020-6-30 14:40:23 | 显示全部楼层
18682152796 发表于 2020-6-30 14:14
关于第(1)点,我不知道你无效的逻辑是什么,如果双申请,大慨率实用新型会先授权,发明被驳回应该不能用 ...

因为如果发明是用的新创性驳回,在权要相同的情况下,那么同样的证据可以用在实用新型上,无效请求人都不用自己去找证据了,直接用审查员的OA就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

293

帖子

3196

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3196

帅哥果汁勋章果子勋章精华勋章

发表于 2020-6-30 14:46:18 | 显示全部楼层
LAB 发表于 2020-6-30 14:40
因为如果发明是用的新创性驳回,在权要相同的情况下,那么同样的证据可以用在实用新型上,无效请求人都不 ...

你忘记了发明和实用新型在创造性上的要求是不相同的。相同的理由,审查员可能会给出发明的驳回。复审委不一定认可把这个理由用在实用新型上也能有效。如果一个创造性强的实用新型专利,无效难度按理说比发明要高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

240

帖子

1236

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1236
 楼主| 发表于 2020-6-30 16:14:56 | 显示全部楼层
moonde 发表于 2020-6-30 14:46
你忘记了发明和实用新型在创造性上的要求是不相同的。相同的理由,审查员可能会给出发明的驳回。复审委不 ...

嗯你说的也有道理,所以我只是说增加了被无效的风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

109

帖子

1378

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1378
发表于 2020-6-30 16:58:13 | 显示全部楼层
第一点,那得看发明为什么驳回的,新颖性问题还是创造性问题,还有找了几篇对比文件驳回的,这些都需要考虑,即便是发明驳回,新型也不是那么容易就会无效掉,因为发明和新型的审查标准及流程不一样,不能同一而论。
第二点,小道消息就没有讨论的意义了,没有什么依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

441

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
441
发表于 2020-6-30 17:43:31 | 显示全部楼层
个人理解:
     第一,案件授权率高时:发明公布时间大概在2~4个月(提前公开),而实用新型授权公告大概在6~12个月;专利法第13条明确规定,发明公开后,可以要求实施单位、个人支付适当费用(此处的“可以”、“适当”是法院酌情而定,并且还有前提:是发明授权后才能要求支付适当的费用);若只申请发明,那么,发明公开后,实施者有漏洞可以钻、并且取证周期长(有几个申请人会天天关注竞争对手在干嘛)。若双报了,中间无保护的区间缩短了。
   第二,案件授权率一般,申请人想博一下,那么,最终还是可以有一个实用新型证书,也能起到一定的保护;实用新型的价值不一定比发明差,只是审查的标准的不同。
   第三,在发明授权时,也可以选择放弃实用新型,也可以修改发明的保护范围,以获得双证(双证对于项目等有数量要求时也能起到作用)。此时,选择多!
  第四,对于劣势来说,肯定是钱钱了哦!关于稳定性、无效等问题,其与具体的内容有关,与双报没有直接的关系(同一天申请不能作为对比)。判断标准不能拿双报来说,只是说发明的稳定性相对更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2009

帖子

3358

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3358
发表于 2020-7-1 09:13:18 | 显示全部楼层
LAB 发表于 2020-7-1 08:46
针对您说的第四点:
因为众所周知,实用新型只是做形式审查,所以一些明显没有创造性的方案也被授权了,同 ...

一般双报的也是对自己的专利有点期待的,只为拿证那种的,发明独权能写一A4纸
知识产权的核心不是对错,而是“利益”二字,而利益的问题就需要通过利益的手段来解决,知识产权只不过是一种工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

95

帖子

444

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
444
发表于 2020-7-2 10:41:23 | 显示全部楼层
实用新型的创造性是具有实质性特点和进步,在无效过程中一般只能用两篇对比文件
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

240

帖子

1236

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1236
 楼主| 发表于 2020-7-2 17:18:25 | 显示全部楼层
gg丶小风 发表于 2020-7-2 10:41
实用新型的创造性是具有实质性特点和进步,在无效过程中一般只能用两篇对比文件 ...

是的,那如果同日的发明,审查员也就只用了2篇对比文件,那不就是现成的证据了吗哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-7-10 17:17 , Processed in 0.138402 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码