对于工程师明显是编造的专利，IPR该如何应对

发布时间：2020.06.22 广东省查看：4270 评论：22

因为申请专利对于发明人而言有奖励，于是很多发明人就开始为了凑数编造一些专利，有些感觉过于**所以也不好太找到对比文件，可是对于公司而言申请也就是凑数浪费钱的事情， IPR对于这种情况怎么处理比较好？

标签：工程师企业IPR 编造专利

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

yuer

第1楼

做申请前技术价值评估吧

2020/06/22 09:31 [来自广东省]
0 举报
黑娃

第2楼

yuer 发表于 2020-6-22 09:31
做申请前技术价值评估吧

求教，如何做。

2020/06/22 09:35 [来自福建省]
0 举报
思小博

第3楼

干扰竞争对手的视线，也有那么一点点用

2020/06/22 09:59 [来自广东省]
0 举报
苏芸茉

第4楼

有点迷糊，什么才能称得上是IPR…
我感觉自己还没这个资格~~

2020/06/22 11:29 [来自湖南省]
0 举报
Dante蛋挞

第5楼

我觉得可以以三个条件来看待：
1、是否与公司的产品或未来的产品计划完全无关
2、是否真的存在使得技术方案无法实现的技术矛盾
3、是否明显没有新创性
我觉得这三个条件里，只要任意满足一个，你都有理由要求与这个工程师进行交涉，来迫使他做出改变，因为你都是有理由的。所以其实也没有那么难考虑。
当然如果对方的技术方案上述条件都不满足，那其实，就是个很好的技术方案嘛哈哈，给他过呗，让代理所去考虑。

2020/06/22 11:39 [来自广东省]
0 举报
茶余饭后1989

第6楼

对于很多现有技术，作为并非很熟悉该技术的的专利人，找不到对比文件是非常常见的现象，更别论以创造性了。处理方式：1、若你没专利申请量考核指标或容易完成，你可以说点理由直接驳回，毕竟你不需要所有研发人员都能当发明人；2、通过反问的方式，让发明人露馅，没必要太强势，他有自知的；3、组建技术交底书评审是最好的方式，但需要高层支持。原则：现在的公司喜欢什么就为公司做出什么，至于自己的发展则靠你工作时间之外。

2020/06/22 11:47 [来自广东省]
0 举报