加载中...
推荐位 推荐位

对于工程师明显是编造的专利,IPR该如何应对

发布时间:2020.06.22 广东省查看:3812 评论:22

因为申请专利对于发明人而言有奖励, 于是很多发明人就开始为了凑数编造一些专利, 有些感觉过于**所以也不好太找到对比文件, 可是对于公司而言申请也就是凑数浪费钱的事情, IPR对于这种情况怎么处理比较好?

标签: 工程师 企业IPR 编造专利


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    做申请前技术价值评估吧

    2020/06/22 09:31 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    yuer 发表于 2020-6-22 09:31
    做申请前技术价值评估吧

    求教,如何做。

    2020/06/22 09:35 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    干扰竞争对手的视线,也有那么一点点用

    2020/06/22 09:59 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    有点迷糊,什么才能称得上是IPR…
    我感觉自己还没这个资格~~

    2020/06/22 11:29 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第5楼
    我觉得可以以三个条件来看待:
    1、是否与公司的产品或未来的产品计划完全无关
    2、是否真的存在使得技术方案无法实现的技术矛盾
    3、是否明显没有新创性
    我觉得这三个条件里,只要任意满足一个,你都有理由要求与这个工程师进行交涉,来迫使他做出改变,因为你都是有理由的。所以其实也没有那么难考虑。
    当然如果对方的技术方案上述条件都不满足,那其实,就是个很好的技术方案嘛哈哈,给他过呗,让代理所去考虑。

    2020/06/22 11:39 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    对于很多现有技术,作为并非很熟悉该技术的的专利人,找不到对比文件是非常常见的现象,更别论以创造性了。处理方式:1、若你没专利申请量考核指标或容易完成,你可以说点理由直接驳回,毕竟你不需要所有研发人员都能当发明人;2、通过反问的方式,让发明人露馅,没必要太强势,他有自知的;3、组建技术交底书评审是最好的方式,但需要高层支持。原则:现在的公司喜欢什么就为公司做出什么,至于自己的发展则靠你工作时间之外。

    2020/06/22 11:47 [来自广东省]

    0 举报

快速回复