加载中...
推荐位 推荐位

关于一个不作不死的问题

发布时间:2019.12.03 福建省查看:3182 评论:28

本帖最后由 木三 于 2019-12-4 09:59 编辑

一个客户在海上搞养殖,其有一关于创新 海上养殖的笼子,笼子上设有一装置,该装置在笼子上方,不在海水中,其能灵活转动,该装置需要灵敏度来发挥其功能,于是就提交了一实用新型《一种应用于海上养殖的笼子》,,现在被下了OA,,审查员说:海水中的盐会结晶附着在该装置,降低该装置的灵敏度,不清楚该装置在海上环境如何工作,所以不能构成一个清楚完整的技术方案。。。现在太傻了,一个标题把自己写死了。。现在发现该装置在淡水养殖效果也是可以的。
  所以1  不知该如何答复,,,请大师们出出主意。。
2,,能不能把标题改一下,以及说明书中不提海上养殖的词语,,改成《一种养殖笼》,,然后重新优先权提交,,,这样行不行。标题换了,能优先权吗。

标签: 专利 优先权


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    可以用优先权重新提交一个

    2019/12/03 21:07 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    思小博 发表于 2019-12-3 21:07
    可以用优先权重新提交一个

    2019/12/03 21:56 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    我只说标题。
    海水养殖,淡水养殖,你结构不变,原理不变,实施方式不变,那么标题不变也可以,只是换了一个相似的环境而已。这是我的理解。

    2019/12/04 08:06 [来自福建省]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 北纬十八度巨蟹 于 2019-12-4 08:33 编辑

    1.海水中的盐要结晶析出,必然要求海水为饱和盐水才会结晶,目前还没有人在饱和盐水(比如以色列地区的死海)中进行养殖,因为没法养活,所以该装置不会有结晶盐附着;2.即使该装置上附着了其他杂质,但是可以通过常规除杂质的手段进行定期清理(例如刷洗或者高压水*冲洗),并不会影响到该装置的灵敏度,因为灵敏度是有一定作用范围的,并不是说一沾上一点杂质就失去其功能,而且海水中的杂质要附着在海中的物体需要一段时间,并不是经过一晚上就能把装置给附着满。

    2019/12/04 08:28 [来自广东省]

    5 举报
  • 第5楼
      确实写死了, 优先权要求同一领域,不能从优先权文件中直接得出“海水等于淡水”,优先权是可以要求一下,但这总之是个毛病,如果真有人在第一次申请日后,第二次申请日前申请了或实际用上了, 这个专利就废了,当然也有可能还没有人想到。

    2019/12/04 08:30 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    想看看详细内容 给个案号?
    这个意见本身是有说服审查员的可能的,但标题的确不太好

    2019/12/04 09:16 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复