先发表论文后报专利的，会不会导致别人根据论文内容申报专利

问题好多啊。
看到一个回答一个，后续还有的继续探讨。
不丧失新颖性的目的是为了保护自己，但是你得申请专利。
举个例子，你发表了论文，然后1个月后，A看到了，根据这个申请专利。然后又过了2个月，你再申请。那么你们两个的专利都不能授权。原因：A的新颖性被你的论文破坏；你的新颖性被A的申请文件破坏。
那么这个情况的前提是，你的论文把所有的技术方案和细节全公开，其实这个在写论文的时候就会注意了，并不是公开全部的。
==============
然后是你的问题：
1、如果 申报专利后，未公开前，但学术论文已发表，此时，有人根据学术论文在专利公开前也进行申报，那么先申报的同一内容的专利不是起不到保护作用了？
这个明显是理解上有问题啊，专利权根据先申请原则授权，你都已经现申请了，跟公开没有关系。而且公开时就获得了临时专利保护权。
所以先申报的同一内容能起到保护作用，如果内容没有缺陷，那么也可以被授予专利权。
===========
不发表学术论文，你能不能毕业？？
不发表学术论文，你的导师养你干嘛？？
发表学术论文的意义，做学生的都应该了解=-=
至于为什么会出现论文在专利之前先公开，这个问题你得自己好好反思了。
一般我们的学术成果出来，你就可以写交底给代理人了。这时候你开始写论文。
或者你论文写好了，交底也应该给代理人了。
论文的投稿和审核速度，我相信绝对比代理人的撰写速度慢，而且慢超级多。

我是对提前公开的利弊来提出这个问题的，先申报的专利如果在公布前，有别人也申请了这个专利，虽然他是在我之后申请的，但他的申请是不是也有效？如果他的申请是从我发表的论文而提出的申请，我的论文发表岂不是为自己设置绊脚石？

本帖最后由 lhfh2000 于 2019-10-16 13:36 编辑

另外一个问题是，发表论文比专利申请的时间慢还是快？我什么时候提交论文最好？我没有导师，也没在读大学，不需要毕业，自己研究的，我提交学术论文到底有没有意义？

关于同一主题，同一内容的专利，授权按照先申请的来，所以他的申请有效，但是不能得到授权。

学术论文还是有意义的，毕竟是资本。很多评职称需要论文作为基础。
大一点的期刊的发表时间比专利申请慢很多。
只投过SCI，其他的不知道了。
当时SCI我提交后，1个多月近2个月 跟我说格式有问题，改了3天，再提交，又是2-3个月。然后再等专家审理，这个过程就有1年多了，然后再等编辑准备发表。
专利，你交底给撰写人，跟他说快一点 估计2周左右给你初稿，再反复论证修改，1个月之内也就能拿到申请号了

对A9，A22.2，A24理解有误。