审核人员不做实验会导致授权错吗
发布时间:2019.03.20 天津市查看:1476 评论:6
请教一下,一个已有技术,假如有可以产生维生素的豆浆机A,另外一个人B想生产,但碍于对方有专利,那么B再申请一个豆浆机,瞎编发明的目的写“可以产生某某素、某某有益菌的对健康有益豆浆”,这一点是原有豆浆机的变更,制作生产机器和豆浆的技术方案与原豆浆机方案相同,这样算发明么?
如果是发明,那不就随便编个复杂理由就能产生不同效果了么?审核人员又不会真的去做实验
如果不是发明,查询对比文件时,没有产生某某有益菌等相关记载呀
感觉A的专利权被侵了,但好像有说不出来什么,白白吃亏啊。审核人员应该保护A的专利权啊
评论列表
快速回复
尼欧
[4]思博县县长
主题:5 回帖:32 积分:251
李工仲明
2019/03/20 10:46 [来自天津市]
0 举报尼欧
谢谢版主,我昨天看到一个豆浆机的无效案例,才想到的这个问题
2019/03/20 10:58 [来自天津市]
0 举报lost aria
2019/03/20 10:59 [来自浙江省]
0 举报尼欧
明白了,多谢
2019/03/20 19:39 [来自天津市]
0 举报andrew201601
2019/03/20 21:02 [来自广东省]
0 举报尼欧
那我就放心了,谢谢指点
2019/03/21 21:40 [来自天津市]
0 举报