权利要求书可以这样省略已知技术吗？
发布时间：2019.04.01 天津市查看：1384 评论：13
本帖最后由 尼欧 于 2019-4-1 16:34 编辑
若已知产品甲由A，B，C，D，E，F，G，7个零件组成，现发明改进了其中2个（A、B性能改进后的为小写a，b，零件名称不变），权利要求书写：一种产品甲，其特征在于：包括a，b
请问权利要求书这样省略已知的CDEFG可以吗，说明书中还需要写CDEFG介绍和描述吗？谢谢大家指点
因为若写独权1 a，b，再写独权2产品甲包括a，b，这样写我怕虽然独权2有创造性，但独权1没有创造性，无法授权。所以想到按最上面那种写法
若已知产品甲由A，B，C，D，E，F，G，7个零件组成，现发明改进了其中2个（A、B性能改进后的为小写a，b，零件名称不变），权利要求书写：一种产品甲，其特征在于：包括a，b
请问权利要求书这样省略已知的CDEFG可以吗，说明书中还需要写CDEFG介绍和描述吗？谢谢大家指点
因为若写独权1 a，b，再写独权2产品甲包括a，b，这样写我怕虽然独权2有创造性，但独权1没有创造性，无法授权。所以想到按最上面那种写法
评论列表
快速回复
尼欧
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：5 回帖：32 积分：251
蒙蒙亮认为
2019/04/01 16:41 [来自辽宁省]
0 举报李工仲明
并不是。
2019/04/01 16:42 [来自天津市]
0 举报蒙蒙亮认为
我的意思是，即使权1写产品，在最后也可添上两个独权写两零件，万一就瞎猫碰上死耗子呢
2019/04/01 16:45 [来自辽宁省]
0 举报李工仲明
或许申请人不想要这样的权利要求。或许申请人认为没有新颖性创造性。这都有可能。
2019/04/01 16:46 [来自天津市]
0 举报尼欧
感谢回复，修改后的零件可能没有创造性，所以我不太敢写独权。修改后组合起来可能有创造性，才想到上面的写法。我新入门，正在学着写，不太懂，见谅
2019/04/01 16:49 [来自天津市]
0 举报蒙蒙亮认为
也是，不能一概而论。
2019/04/01 16:52 [来自辽宁省]
0 举报