加载中...
推荐位 推荐位

从权中可以写大类下的多种产品吗

发布时间:2019.04.02 天津市查看:1393 评论:7

原想写多个独权的,刚刚发现不具单一性,只好想办法写成从权权利1假设是洗衣机减震的零件,权利2,3,4都是大类下的产品,但结构和大小不同,权利2产品有ABCEF个零件,权利3产品有ABCGT个零件,权利4的有ABCGKL个零件
1.产品甲包括零件A,B尺寸XX,C      (不具有创造性)
2.权利要求1所述的产品甲,特征在于, 所述A的尺寸为X1,C的尺寸为X2   (组合具有创造性,假设是滚筒洗衣机)

3.权利要求1所述的产品甲,特征在于, 所述A的尺寸为Y1,C的尺寸为Y2    (组合具有创造性,假设是波轮洗衣机)

4.权利要求1所述的产品甲,特征在于, 所述A的尺寸为Z1,C的尺寸为Z2    (组合具有创造性,假设是搅拌洗衣机)


这样权利2,3,4中只要有一个符合专利授权,即便其余2个都不符合,也可以获得授权是吗?
然后在说明书中还需在权利234表述的内容之前加入“可选的”,分开类别是么
权利2,3,4中的其他不同零件EF,GT,GKL都是已知技术,还需要写入权利要求书、说明书吗,谢谢大家指点


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    第一问,如果有一个可以授权,另外两个是要删除的;第二问,尽量别写可选的,直接写三个实施例;已知技术,说明书里也要介绍,因为有尺寸规格的不同,要可实施。最后,2、3、4的创造性,再确定一下,毕竟你说权1无创造性,权2、3、4中增加创造性的零件为已知技术。

    2019/04/02 12:04 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 尼欧 于 2019-4-2 21:04 编辑

    T153xxxx2207Ii 发表于 2019-4-2 12:04
    第一问,如果有一个可以授权,另外两个是要删除的;第二问,尽量别写可选的,直接写三个实施例;已知技术, ...

    感谢指点,3条建议都很实用,我好好考虑一下,争取按你的建议再简化简化1L的写法多谢

    2019/04/02 14:57 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    学习

    2019/04/12 13:06 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    其实我在想,你没有创造性为什么要写进权1,保护范围在失去创造性的情况下你完全可以缩小吧。

    2019/04/12 14:13 [来自福建省]

    0 举报
  • 第5楼

    2019/08/07 16:11 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第6楼
    emmm,审题出现bug

    2019/08/07 16:22 [来自福建省]

    0 举报

快速回复