专利不专业之“授权率”
发布时间：2014.08.17 广东省查看：7500 评论：23
本帖最后由 心语 于 2014-8-20 14:13 编辑
希望圈儿内专业人士多向发明人/设计人宣传一些专利基本常识，以使专利行业提高代理水平，提高进入门槛，脱离低水平的杀价竞争方式，为我国专利质量的提升做出一点贡献。
专利不专业之“授权率”
天朝大国，你拥我挤，人声鼎沸，人口过剩，人才短缺。即使是专业性要求很高的专利圈儿，也是鱼目混珠、鱼龙混杂，专利代理机构之间的竞争仍处于很原始的阶段。在无专业优势可供宣传的情况下，很多代理机构就另辟蹊径地创造概念或者模糊概念，以此来忽悠不懂行的客户，专利“授权率”就是其中之一。
“授权率”是获得授权的专利数量占所代理的专利总量中已有授权结果的专利量的比率，不是衡量一个代理机构代理水平高低的标准，主要原因如下：
1.我国专利分为发明、实用新型和外观设计，其中实用新型和外观设计不进行实质审查，如基本申请材料无问题及无明显的新颖性问题，授权十分容易，如果一个代理机构只代理这两种类型的专利申请，授权率就算是100%也不能证明其代理水平高；
2.专利能否授权最主要的是看发明创造的创新性水平如何，如果用来申请专利的发明创造本身就有不能授予专利权的实质性缺陷，就算专利代理水平再高，也是不能获得授权的；
3.专利权类似于发明人跟社会公众签订的合同，发明人为社会技术进步贡献了力量，社会公众则答应在一定时间内不经发明人许可便不能实施该技术方案，以此来回报发明人对社会的贡献，而专利代理的过程就类似于由代理人代理发明人与代表公众利益的审查员进行谈判的过程，而谈判的焦点就是权利要求的保护范围，因此，审查员有着天然的冲动去打压这个保护范围，以为社会公众争取到更大的技术使用的自由度，而专利代理人则有责任为发明人争取到更大的保护范围，使发明人的独占使用权最大化，从而实现利益最大化。所以，专利授权就类似于合同签订成功，并不代表合同价款的额度是多少，即并不表示代理人为客户争取到了多少利益。因此，“授权率”并不能衡量代理人是否为客户争取到了应得的利益。就像你代理客户签定房屋买卖合同，10套价值100万的房子你10万就给卖了，虽然合同签订成功率是100%，但你这个代理人实际上损害了被代理人的利益，你的代理是水平极低的，作为代理人也是失职的。
由以上分析可知，“授权率”就类似于“合同签订率”，跟代理水平没有直接关系。如果再有专利代理机构老拿着“授权率”做宣传说事儿，可以断定的是：一是可能其没有其他表现更好的指标可供宣传；二是可能连它自己也没有搞懂“授权率”的实质含义；再有就是自己懂，只是用这个概念来忽悠不懂的。
希望圈儿内专业人士多向发明人/设计人宣传一些专利基本常识，以使专利行业提高代理水平，提高进入门槛，脱离低水平的杀价竞争方式，为我国专利质量的提升做出一点贡献。
评论列表
快速回复
robinliu5
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：21 回帖：2277 积分：3378
热帖推荐
李工仲明
————————————————————————————
赞一个！！！
2014/08/17 22:43 [来自天津市]
0 举报lwboss
2014/08/17 23:55 [来自湖南省]
0 举报robinliu5
是的，但是有些代理机构以此做宣传，向不特定客户明示或暗示其代理水平高就不厚道了。
2014/08/18 08:45 [来自广东省]
0 举报79788nnyy
不知道楼主做过授权率的统计没？
实际上，在申请量超过500的企业中，授权率越高的企业，专利做的越好。
如IBM，发明结案授权率在80%左右，苹果82%左右，比亚迪、华为也基本上在77%左右。
如果一家事务所的发明结案授权率远远低于80%，那可以说明很多事情！
如，柳沈大约70%，算是质量能够保证。但是还有很大的提高空间。
而大部分事务所的发明结案授权率基本基于50%。
所以，我想说的是，授权率不能说明事情？还有什么能说明事情？
企业的一件申请，即使拿到的是范围极小的授权，也比没有授权好一百倍。
授权率，特别是发明结案授权率，虽然不能完全代表专利代理水平，但是最能代表专利代理水平。
2014/08/18 08:54 [来自上海市]
1 举报绿风
2014/08/18 08:56 [来自山东省]
0 举报79788nnyy
但是，代理人作为最懂专利的人，应当构建一个生态系统，让所有人都能赢。授权率等提高代理水平的指标都应当在这个生态系统中推广。
2014/08/18 09:16 [来自上海市]
0 举报