加载中...
推荐位 推荐位

专利法的优先权原则(Peter LU的专利世界--微信)

发布时间:2014.06.10 北京市查看:3901 评论:8


专利法的优先权原则

如果没有优先权,申请人要向所有他希望得到专利保护的国家“同时”提交专利申请。这就像一些电影,为了防止盗版,不得不搞一个“全球同步首映”。但专利的“同步首映”可不易,要把专利申请翻译成不同的语言,还要向各个国家交“官费”。如果不搞“同步首映”,或者他人复制一个申请,在别国抢先申请(视该国对新颖性的要求);或者在该国发表一个论文,把专利的技术内容完全公开,让这个专利在该国完全没有新颖性。

还好,这种情形至少在175个国家不会出现了。直到去年7月,已经有175个国家参加了为了防止这种情形而订立的《巴黎公约》。

民法范畴中有个“优先权”。理论性太强,没有深入研究过。大体上是一种债权基础上的“特别优先权”或者“优先受偿权”。

知识产权中的“优先权”,按照《巴黎公约》,尹新天老师总结的意思是:申请人在一个成员国首次提出申请后,在一定期限内就同一主题在其他成员国提出申请的,其在后申请在某些方面被视为在首次申请的申请日提出。

这个总结还是非常严谨的。

首次提出:必须是第一次提出。已经提出的专利申请的分案申请,不可以;一个已经有了别的优先权的专利申请,不可以;

一定期限:专利和实用新型12个月之内,外国设计6个月之内;

同一主题:这个比较好理解,在后发明申请要求以首次发明申请为优先权,那么就用新颖性标准来衡量在后发明是否比首次发明“更加新颖”,如果是,对不起,不能要求优先权;在后发明当新发明来申请吧。

某些方面:这个有点意思。很久以前,听一个人说,同族专利都是一样的。如果以简单同族而言,就是共同拥有一个优先权的不同的专利。问题在这个“都”。例如一个德国人在德国申请了一个机械装置的专利,12个月以内,他原封不动,逐字翻译成中文,然后在中国又申请了一个专利,这种情况下,会是一样的。但现实情况是,12月以内申请人可能会对首次申请作出一些改进,只要这种改进被首次申请“作为一个整体披露了在后申请的该项权利要求的各个技术特征即可。”说白了,改可以,但别出圈,别整出新的技术特征来。

因此同族专利不等于内容完全相同的同一专利。

但是优先权并不是那么简单,还涉及

部分优先权:在后申请专利的权利要求包含了多于首次申请专利的技术特征。例如在后申请专利包含了技术特征ABC;首次申请专利只有AB,那么在后申请的C就不能要求以首次申请专利为优先权;

多项优先权:还是上面的例子,在后专利申请包含的技术特征C被包含在另外一个在先首次申请的专利权利要求中,那么这个专利申请可以成为优先权的依据。即在后专利申请以两件以上在先的不同专利申请为优先权基础;

本国优先权:专利法第二十九条第二款还规定了“本国优先权”。其与该条第一款规定的“外国优先权”的各方面条件基本相同,但《专利法实施细则》第三十二条第三款规定“申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回”。这是为了避免重复授权。

有三种情形不能作为本国优先权的基础:已经享受过外国优先权或者本国优先权的;已经被批准授权的专利;分案申请的专利。

发明、实用新型和外观设计相互之间的优先权基础转化:简而图之。


外观设计可以以实用新型为优先权基础,但没有规定可以以发明为优先权基础;发明和实用新型可以互为优先权基础;

总体感觉,优先权不是一个难以把握的概念,但是理解和把握需要头脑清醒,心思缜密。

201469

微信订阅号:Peter LU的专利世界





标签: 知识产权 专利申请 优先权 Peter 视频在线


分享

收藏(3)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    一个已经有了别的优先权的专利申请,不可以;
    ————————————————————————
    我总觉得优先权的单位,应该是申请主题,而不是一件申请吧。

    2014/06/10 08:33 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    部分优先权:在后申请专利的权利要求包含了多于首次申请专利的技术特征。例如在后申请专利包含了技术特征A、B和C;首次申请专利只有A和B,那么在后申请的C就不能要求以首次申请专利为优先权;
    ——————————————————————————————
    是技术特征abc,还是有abc特征的方案和有ab特征的方案?
    楼主单独说特征abc,感觉不是太确切啊。

    2014/06/10 08:34 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    外观设计可以以实用新型为优先权基础,但没有规定可以以发明为优先权基础;发明和实用新型可以互为优先权基础;
    ————————————————————————
    哪这么说了?A29,说可以在后的外观设计申请可以以在先的实用新型申请为基础吗?

    2014/06/10 08:35 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    说可以在后的外观设计申请可以以在先的实用新型申请为基础吗?巴黎公约第四条E部。Where an industrial design is filed in a country by virtue of a right of priority based on the
    filing of a utility model, the period of priority shall be the same as that fixed for industrial designs

    2014/06/10 22:16 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    李工仲明 发表于 2014-6-10 08:34
    部分优先权:在后申请专利的权利要求包含了多于首次申请专利的技术特征。例如在后申请专利包含了技术特征A ...

    我想想

    2014/06/10 22:17 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼

    实施细则
    第三十二条 申请人在一件专利申请中,可以要求一项或者多项优先权;要求
    多项优先权的,该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
    申请人要求本国优先权,在先申请是发明专利申请的,可以就相同主题提出发
    明或者实用新型专利申请;在先申请是实用新型专利申请的,可以就相同主题提出
    附 录                        中华人民共和国专利法实施细则
     562
    实用新型或者发明专利申请。但是,提出后一申请时,在先申请的主题有下列情形
    之一的,不得作为要求本国优先权的基础:
    (一) 已经要求外国优先权或者本国优先权的;
    (二) 已经被授予专利权的;
    (三) 属于按照规定提出的分案申请的。
    申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
    ——————————————————
    反正国内优先权是不允许发明和实用新型向外观设计转化的,或者外观设计向发明实用新型转化。

    2014/06/10 22:40 [来自天津市]

    0 举报

快速回复