[2013实务体会]老人不过的思维盲点，我也许找到了—minmin0000抛砖引玉
发布时间：2013.12.12 江苏省查看：5310 评论：9
本帖最后由 siceng 于 2013-12-13 10:14 编辑
刚在群里聊天，我说我实务每年都只有80几分，好郁闷。
有人（ID：古道西风）说：也许你每年都没有吃透考点，漏答了考点。
我：有可能的，我撰写部分应该不会失误的，可能是问答题部分漏答了。
古道西风：试题中的一些问题都是上下相互关联的，你在一步中漏答一个问题，下一步就成漏答二个问题了，这样一步步下去，你漏答的问题就会让你丢掉一半的分。
我：
你这样一说，我突然意识到了。
我答题时很多论据是直接出现的，
没有分析、论述这些论据的得出过程。
比如我们使用3步法需要找到区别技术特征、解决的技术问题、技术启示等等，然后利用这些论据进行论述。
但是我只有“区别技术特征是XXX”
很少会去具体分析为什么某些特征是区别技术特征，某些不是区别技术特征，
为什么这个是申请解决的技术问题，而不是解决了其他技术问题。
其实我自己知道为什么是或者为什么不是，只是想当然的认为不需要写的这么具体。
也许出题者恰恰想看到你回答这些具体的分析。
也就是说，
回答问答题，回答到一个什么深度，还需要重新把握，
不能只是自己肚子里清楚，不写出来。
我：这些论据得出来的分析过程 也许就是考试要考的 所谓得分点
我们老人 通常是直接把这些论据拿出来用
而新人的特点是一板一眼的写出这些论据得出来的分析过程
换句话说 我们答的还不够细 还不够深入
再换句话说 要模仿标准答案的回答深度 它写到多深 我们也要写到多深
不能像平时答审那样 求快
刚在群里聊天，我说我实务每年都只有80几分，好郁闷。
有人（ID：古道西风）说：也许你每年都没有吃透考点，漏答了考点。
我：有可能的，我撰写部分应该不会失误的，可能是问答题部分漏答了。
古道西风：试题中的一些问题都是上下相互关联的，你在一步中漏答一个问题，下一步就成漏答二个问题了，这样一步步下去，你漏答的问题就会让你丢掉一半的分。
我：
你这样一说，我突然意识到了。
我答题时很多论据是直接出现的，
没有分析、论述这些论据的得出过程。
比如我们使用3步法需要找到区别技术特征、解决的技术问题、技术启示等等，然后利用这些论据进行论述。
但是我只有“区别技术特征是XXX”
很少会去具体分析为什么某些特征是区别技术特征，某些不是区别技术特征，
为什么这个是申请解决的技术问题，而不是解决了其他技术问题。
其实我自己知道为什么是或者为什么不是，只是想当然的认为不需要写的这么具体。
也许出题者恰恰想看到你回答这些具体的分析。
也就是说，
回答问答题，回答到一个什么深度，还需要重新把握，
不能只是自己肚子里清楚，不写出来。
我：这些论据得出来的分析过程 也许就是考试要考的 所谓得分点
我们老人 通常是直接把这些论据拿出来用
而新人的特点是一板一眼的写出这些论据得出来的分析过程
换句话说 我们答的还不够细 还不够深入
再换句话说 要模仿标准答案的回答深度 它写到多深 我们也要写到多深
不能像平时答审那样 求快
评论列表
快速回复
minmin0000
[5]思博市市长
[江苏省]
主题：15 回帖：50 积分：660
wulizuoye
如同审查员的意见：光说我违反第几条，但是不说什么原因违反。。。。我怎么能认可呢？
2013/12/12 20:41 [来自新疆维吾尔自治区]
1 举报minmin0000
光摆法条，可能就是老人答问答题时的思维盲点。
2013/12/12 20:53 [来自江苏省]
0 举报thanatosfeng
2013/12/12 22:50 [来自江苏省]
0 举报zcull
2013/12/12 23:07 [来自北京市]
0 举报白龙马
老人通过率并不低，只是也不高，因为不过被注视显得低罢了。
2013/12/12 23:38 [来自北京市]
0 举报grs360
2013/12/13 08:39 [来自福建省]
0 举报