奇怪的审查员
发布时间:2013.08.08 福建省查看:6747 评论:18
权1:由A与B组成,B由C和D组成,其特征在于C长度在0.1cm到0.5cm之间,C与B转动连接
对比文件:包含A,B,C,E,C与B的末尾连接。
区别技术特征有:1、权1有D,对比文件没有。
2、对比文件有E,权1没有
3、权1中C长度在0.1cm到0.5cm之间
4、权1C与B转动连接,而对比文件C与B的末尾连接
碰到一个奇怪的审查员。明明权1与对比文件好几处的区别特征,他偏偏只找一个区别特征,C长度在0.1cm到0.5cm之间,
说该区别特征不是实质性的区别。然后说我权1没有新颖性,而且还说我要解决的技术问题与对比文件相同,但这个一眼就可以看出是不同的,我真的怀疑审查员是不是赶着下班。
我现在第一次收到审查通知书,没有什么经验,现在答复书这样写可以不:
尊敬的审查员:
1、权1有D,对比文件没有。D有....作用
2、对比文件有E,权1没有,权1没有E,....功能没有消失。
3、权1中C长度在0.1cm到0.5cm之间
4、权1C与B转动连接,而对比文件C与B的末尾连接
另外本申请要解决的技术问题是....,与对比文件要解决的技术问题不同。
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
主题:24 回帖:160 积分:158
热帖推荐
beckhamriver
2013/08/08 09:15 [来自北京市]
0 举报李工仲明
当然,你不说创造性,新颖性通过了审查员也不会立刻驳回你,如果他觉得创造性有问题他还是得发二通的。只不过先答复了创造性,有利于节约程序。
2013/08/08 09:34 [来自天津市]
0 举报a6047
额,谢谢啦
2013/08/08 09:43 [来自福建省]
0 举报a6047
好,我再修改一下。
2013/08/08 09:45 [来自福建省]
0 举报a6047
我怀疑审查员是不是要冲业绩啊,这么多的区别,他硬是没看到。
2013/08/08 09:50 [来自福建省]
0 举报李工仲明
你如果是实用新型碰到这个问题,审查员刷业绩的可能很大。如果是发明申请碰到这个问题,这种可能性稍微小点。
2013/08/08 09:53 [来自天津市]
0 举报