[新生代专栏] 前人栽树，后人擦屁股——从地震谈起

[新生代专栏]  前人栽树，后人擦屁股


名称由来

知识产权人一直想与科技发展同步，但是却一直在为别人擦屁股，擦就擦吧，早点擦，不然连“屎”都过期了。新技术可能产生新的商业模式、改变人类生活方式，甚至变革原有的制度，知识产权制度首当其冲，是套进老的制度，还是做制度创新与变革？底线与基准在哪里？大蒋将与你共探讨。

本专栏关注科技和创新的发展及其对商业模式和人类生活带来的变革，特别地关注互联网（移动互联网），将开发和展现如下气质：

       泛科普——我们不应该忘了，科技与创新对于知识产权的重要性，科技是极有乐趣的主题，每个知识产权人，都应该成为科普迷。

       灵感冲击——共享科技发展和创新的动态与思路，寻求灵感和启发，分析科技与创新对于商业模式和人类生活带来冲击与变革。既然有冲击、变革，就肯定会涉及到现有制度，那么就可以引申到现行法律制度和政治制度，甚至是生活习惯的讨论，而科技和创新的话题，扯到知识产权就是自然而然的事情了。



如果顺利的话，这篇文章将是我在这个专栏里发表的第一篇博文，而就在这之前，雅安地震了。想来这可能是“缘分”，我是个地道成都人，五年前的汶川地震，笔者是亲历者，只是那时太幼稚，不怎么懂事，也没什么感觉。岁月淘沙，今天的我好像明白了些许，关注科技的发展以及给人类社会、生活带来的巨大变革，关注知识产权制度对于创新与商业的利弊，但面对同胞受难却也是如般无能为力，只能像“五毛”一样发发牢骚。所以说，这种缘分，注定了是孽缘。

大灾过后，第一要务莫过于搜救可能幸存的生命，对于灾区之外的亲朋好友而言，最焦急知晓的莫过于亲友是否安好。随着通信的发展，说近一点，先后有电话、电视、短信云云，继而有了互联网。通信是脆弱的，地震一下子就可以搞得通信中断，但还是可以谈谈那通信没有中断的地方都在做些什么。

谷歌基于自己早已闻名世界的Find Person功能，率先推出了寻人功能，随后国内互联网行业的巨头如百度、360等也接连推出了寻人功能，幸运的是，据说通过百度寻人已经成功找到6人。至于像报平安、送祈福之类的，微博、人人等已经做得很充分了，以至于有点泛滥。地震似乎成了众多互联网公司的营销大战（其实也是所有公司的营销大战，你不会忘记一年前的“王老吉”，今天的“加多宝”吧，我敢保证有不少人在期待它这次的表现呢），它们借助自身的传播力，做一些力所能及的事情，本无可厚非，但也引发了不少反思：除了寻人和捐款，互联网公司还能做什么？

虎嗅网一专栏作者日前在文章中就提到了这一点。他在文中提出了两点建议：一则，基于LBS、地图和手机拍照，模拟立体化的环境，让更多人了解灾情；二则，基于信息跟踪技术，让更多人勇于捐款。细想一下，这两点建议对于灾区救援和重建的确是建设性的；从互联网的发展趋势角度来看，这两点也是互联网发展最为热门的领域。

现在，让我们跳出互联网范畴，再回过头来审视一番。

为什么互联网寻人会有存在的价值？它的价值仅仅在于现在找到的6个人吗？作为一个热血青年，笔者觉得它更大的价值是体现了对于生命的尊重。我承认这些年来，政府在灾难应急方面的能力有了巨大的提升，但你也不得不承认，进步的空间也是巨大的——至少，这么些年来的大小灾难，几乎没有公布过遇难者名单。我不知道这是为什么，但我更相信政府也是有苦衷的。互联网寻人功能的开通，相当于为关心灾区亲友安危的外界开通一条与政府救援机构的沟通渠道，告诉政府救援机构他们有亲友还没得到救援，可能会在哪里，特别是对于那些不是灾区常住居民，灾难发生时却在灾区的人员，当然，这也可以成为一条问责的渠道，这是后话。我很怀疑此刻救援，也许是救援资源的限制，我们发现各个灾区就像明星一样在吸引救援人员和物资，“芦山”和“宝兴”是最当红的，吸引了我们大部分的眼球，可是当周边县甚至是小村镇发来求救信，你是不是觉得你被欺骗了——被媒体的局限性欺骗，那这些小村镇人的生命和尊严又该谁去守护呢？是的，目前看来，靠得就是我们觉得微不足道的报平安、送祈福和寻人。这又何尝不是公信力的缺失啊。

说到公信力的缺失，我们不得不谈到捐款事情——对，就是红十字会。据悉，截至22日，私人背景的壹**接受到上千万的捐款，而政府背景的红十字会接受到了不足20万的捐款。也许你心里大快：红十字会终于遭到报应了！公信力被腐蚀至此，是应该来点变革了吧，至少说明老的思路已经行不通了。且不讨论“郭MM”在揭露中红会腐朽真相的过程算不算“功臣”，这样搞得好像笔者很希望公信力被侵蚀一样，况且不光笔者相信，在中国还有很多“类红会”的披着公信力华丽外衣的各种“会”、“社”的存在。在整个过程中，互联网绝对算是功臣。不得不说的就是微博，微博自它出现之日起，就已经被不少名家名人认为是改变中国社会的利器，推断它将在民主、法治、新闻自由等等领域的进步起到至关重要的推动作用。不敢说“140个字”能否发挥了如此之大的作用，至少我们已经看到了祥瑞之兆。

  超强的传播力和极大数量的受众，赋予了互联网极强的影响力。这是互联网及互联网公司得以存在根基，更告诉我们为什么“屌丝”也可以逆袭！

最后，笔者还是想谈下正题。刚刚结束的第十届“南湖知识产权论坛”，这次论坛花了很大功夫来讨论互联网的知识产权问题，一方面，互联网知识产权问题的确很突出很及时；另一方面，笔者揣测是因为某大互联网公司的缘故吧。但我们也目睹了某大互联网公司是如何“扼杀”创新，又是如何深谙知识产权之道；就正如很多专家学者，总是喜欢会探讨微博著作权保护问题，却没见有几个刷过微博。这并不是指责，笔者尊重的很多前辈、师友也都喜欢探讨这个话题，笔者想表达的是，勿忘初心，着眼大局。