加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定吗

发布时间：2013.04.03 北京市查看：3474 评论：4

我不是做专利的，问个很弱智问题，请帮忙解答：比如有独权1，从权2限定部件A的直径为1mm至7mm,那么从权2是对独权1的进一步限定吗？比如说现在一个公司做了个产品，侵犯了独权1，但其部件A的直径为7.2mm，那这个公司是否侵权？从权2存在的意义是什么？

收藏
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

我觉得就应该得看这个7.2mm是不是7mm的等同替换了，如果本领域技术人员把7替换成7.2不需要做出什么劳动，7.2相对于7也没有什么显著的效果，或者说把7mm的做成7.2mm甚至是公差范围内的事情，那么可以认定是侵权。
如果7替换成7.2有了非常显著的区别，那么就不算侵权。

2013/04/04 00:20 [来自天津市]
0 举报
zlqjzl

第2楼

你自己都说了侵犯了独权1，当然是侵权了。

2013/04/04 08:11 [来自江西省]
0 举报
bairuide

第3楼

侵权与否要具体评价，首先你独权包括那么大范围没有？独权没有数值限定，是否得到说明书的支持？对方相对于你是否只是简单数值变化，没有创造性在里面？打个比方，如果是设计一个常规机电装置，独权描述里面的齿轮结构和位置，从权限定1-7mm，如果另外一个人制备了纳机电系统，结构形状完全相同，只是数字上变换，无非是纳米领域的，但人家也不会侵权你的。
从权究竟做什么用，楼主可明白？有没有做过专利的答复和无效？

2013/04/04 09:13 [来自北京市]
0 举报
bairuide

第4楼

对于楼主说的部件，估计是机械装置或结构，仅仅是0.2mm，基本上在误差范围内了，可以暂定为侵权，侵权产品是否够多值得诉讼，具体有偶没有侵权可以找个代理人帮您分析分析

2013/04/04 09:15 [来自北京市]
0 举报

快速回复

[2]思博村村长

[未知属地]

主题：15 回帖：31 积分：23

TA最近发帖

热帖推荐