分析下这个案例是否侵权？
发布时间：2018.03.29 浙江省查看：1677 评论：10
本帖最后由 citysky08 于 2018-3-29 15:57 编辑
专利： 一种控制系统，包括设备终端A，和用于对设备终端A进行语音控制的语音控制器（从权和说明书中均提到了语音控制器可以是手机）
涉案技术：一种控制系统，包括设备终端A，还包括手机，手机利用红外线或wifi对设备终端A进行控制。（涉案技术中没有利用语音控制这一功能）。
如果说仅从实体部件来判断，涉案技术中的手机其实就是专利中的语音控制器，因为手机自带语音控制，但是涉案技术中并没有采用这一语音功能，相当于语音控制器仅仅是存在于手机中，但是并没有实际使用。请问这种情况属于侵权吗？
专利： 一种控制系统，包括设备终端A，和用于对设备终端A进行语音控制的语音控制器（从权和说明书中均提到了语音控制器可以是手机）
涉案技术：一种控制系统，包括设备终端A，还包括手机，手机利用红外线或wifi对设备终端A进行控制。（涉案技术中没有利用语音控制这一功能）。
如果说仅从实体部件来判断，涉案技术中的手机其实就是专利中的语音控制器，因为手机自带语音控制，但是涉案技术中并没有采用这一语音功能，相当于语音控制器仅仅是存在于手机中，但是并没有实际使用。请问这种情况属于侵权吗？
评论列表
快速回复
citysky08
[5]思博市市长
[浙江省]
主题：24 回帖：129 积分：371
热帖推荐
fl1989
2018/03/29 16:05 [来自安徽省]
0 举报citysky08
上述案例仅仅是一个举例，暂且把“技术”当做是一个涉案产品来对待分析，你也可以把“手机”换做是一种移动设备B
2018/03/29 16:08 [来自浙江省]
0 举报Chipsss
2018/03/29 16:39 [来自广东省]
0 举报citysky08
发明点就是语言控制。。按你的意思，涉案产品中的手机应该被拆分来看？不能算是一个技术特征？是吧
2018/03/29 16:47 [来自浙江省]
0 举报Chipsss
如果发明点就在于语音控制，那“手机”就不是一个完整独立的特征，专利中的“对A进行语音控制的语音控制器”才是一个完整独立的特征，涉案产品中并不具有该特征，所以不构成侵权
2018/03/29 16:51 [来自广东省]
0 举报citysky08
“如果发明点就在于语音控制，那“手机”就不是一个完整独立的特征，专利中的“对A进行语音控制的语音控制器”才是一个完整独立的特征” ————这样判断的依据是哪个法条？
2018/03/29 22:13 [来自浙江省]
0 举报