装置及方法,请教三种权利要求撰写方式的差异
发布时间:2017.09.19 湖北省查看:4096 评论:12
一种生产XX的装置及方法,请教一下三种权利要求撰写方式的差异说明:
(1)生产XX的装置为一整条生产线,具有多个单体设备组合而成,装置权利要求是保护生产线内各单体设备的组成。
(2)生产XX的方法权利要求是应用了装置权利要求的全部单体设备生产XX的工艺方法,保护生产XX的生产方法。
请教各位大神指点一下,以下三种权利要求的撰写方法,不知其中重要的异同点在哪里,保护范围有差异吗?如果装置权利要求被认定没有创造性,方法权利要求受到直接影响大吗?哪种撰写方式更好一点呢?
第一种写法:
独权1:一种生产XX的装置,其特征在于:包括A、B、C。。。
独权2:一种生产XX的方法,其特征在于:包括以下以下步骤 1、2、3。。。
第二种写法:
独权1:一种生产XX的装置,其特征在于:包括A、B、C。。。
独权2:一种生产XX的方法,其特征在于:采用权利要求 1 所述的XX装置来生产XX的方法,包括如下步骤 1、2、3。。。
第三种写法:
独权1:一种生产XX的装置,其特征在于:包括A、B、C。。。
独权2:一种采用了如权利要求1 所述的生产XX的装置生产XX的方法,其特征在于,包括以下步骤 1、2、3。。。
李工仲明
2017/09/19 15:37 [来自天津市]
0 举报bigapple
哦哦,请问李工,第二种方式和第三种方式的独权2中加入这么一句“采用权利要求 1 所述的XX装置来生产XX的方***不会进一步限定了独权2的保护范围呀?
这三种撰写方式如何取舍呢,哪一种方式更有利一点呀!
2017/09/19 16:04 [来自湖北省]
0 举报wxhlove
2017/09/19 16:05 [来自北京市]
0 举报李工仲明
1的写法方法这块很可能就没有办法授权
——————————————————————
不见得很可能没办法,反正就是修改方法权利要求吧。根据信息做合理的推断,修改,是完全可以搞成2或3的那种方法独权的。
2017/09/19 16:08 [来自天津市]
0 举报bigapple
谢谢指点!您的意思是1的保护范围还是比2和3大,但是2和3的授权空间比1大是吧
2017/09/19 16:19 [来自湖北省]
0 举报bigapple
李工的意思是2和3这样的方式还是比1有更大的授权空间是吧
2017/09/19 16:21 [来自湖北省]
0 举报