2016年实务考试中的权利要求2的齿板和对比文件3的压片的创造性判断
发布时间：2017.09.18 广东省查看：723 评论：2
听老师讲过课，但还是不理解。
权利要求2中的区别技术特征是 叶轮底部设置有齿板，对比文件3中公开的技术特征是 塞部的底部设置有微弧状的压片。然后作用相同，存在技术启示。
我觉得 塞部和叶轮还勉强能算上实质相同的技术特征，但是齿板和压片 实在想不出来从什么角度看出是实质相同的技术特征。
有没有人能帮我解惑一下？
评论列表
快速回复
chenxinren
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：12 回帖：55 积分：334
TA最近发帖
热帖推荐
春暖花开
但从应试技巧的角度来看，由于权2没有其他缺陷，而在申请文件中对“齿板”技术问题的表述也比较含糊，可以试着评价其创造性。
2017/09/23 01:52 [来自北京市]
0 举报chenxinren
好的，明白了，谢谢！
2017/10/22 21:30 [来自广东省]
0 举报