TOP
发布时间:2017.06.12 广东省查看:3122 评论:6
标签: 专利申请 说明书 创造性 申请专利 金属
评论列表
often
2017/06/12 10:28 [来自北京市]
656335822
2017/06/12 13:40 [来自山东省]
fl1989
2017/06/12 14:01 [来自安徽省]
often 发表于 2017-6-12 10:28如果申请专利的话,第一个估计会因惯用手段简单置换没有新颖性,第二个因本领域技术人员很容易想到没有创造 ...
2017/06/12 14:06 [来自安徽省]
chenxinren
fl1989 发表于 2017-6-12 14:01一般没有新颖性、没有创造性。金属包括铝,哪来新颖性……如果选择铝达到意想不到的技术效果,具有创造性, ...
2017/06/12 20:40 [来自广东省]
2017/06/12 20:44 [来自广东省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:12 回帖:55 积分:334
TA最近发帖
热帖推荐
Shanymx
2024-09-13 17:52:43
2024年专利代理师资格考试通过率11.2%
12345678900
2024-09-22 18:40:05
河南的证怎么还没消息
相关帖子
often
2017/06/12 10:28 [来自北京市]
0 举报656335822
2017/06/12 13:40 [来自山东省]
0 举报fl1989
一般没有新颖性、没有创造性。金属包括铝,哪来新颖性……如果选择铝达到意想不到的技术效果,具有创造性,不过很显然,你这没达到。
翻审查指南,2010版,170页关于创造性。
3、构成侵权,你在忽悠谁呢?
2017/06/12 14:01 [来自安徽省]
0 举报fl1989
不是简单置换,是已经公开
2017/06/12 14:06 [来自安徽省]
0 举报chenxinren
上位概念的公开不破坏下位概念的新颖性,新颖性还是有的吧。其实我的疑问还是主要在3点上。构成侵权的必要条件是什么?
2017/06/12 20:40 [来自广东省]
0 举报chenxinren
谢谢回复。这是一个比喻。惯用手段简单置换和本领域技术人员很容易想到,我个人觉得是非常主观的判断。我问的意思,如果不是惯用手段简单替换和本领域普通技术人员不容易想到,那么应该具有创造性吧。其实我最主要的疑问还是3
2017/06/12 20:44 [来自广东省]
0 举报