审查意见中现有技术公开时间是会议召开时间还是会议论文出版时间
发布时间：2017.03.24 上海市查看：7742 评论：14
本帖最后由 shuye30 于 2017-3-24 14:44 编辑
专利审查意见描述：
发明专利申请日是2011年12月23日，收到审查意见中，审查员检索的对比文件1是会议论文，但是该会议论文的会议召开时间是2011年10月15日，而该会议论文的出版时间是2012年3月31日，现在审查员以该会议论文的会议召开时间作为公开时间；
法律依据：审查指南中有提及“ 现有技术公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种”，其中其他方式里有“口头交谈、报告、讨论会发言以其发生之日为公开日”；
自己检索：在《专利审查中特殊类型“现有技术”的认定》中，对于这种公开时间的确定，似乎看审查员的主观意见比较大？
问题：请问若是想说服审查员以出版日作为公开时间，应该如何答复？说服的可能性大吗？
不知是否有相同经历的前辈，给予答复意见，谢谢。
专利审查意见描述：
发明专利申请日是2011年12月23日，收到审查意见中，审查员检索的对比文件1是会议论文，但是该会议论文的会议召开时间是2011年10月15日，而该会议论文的出版时间是2012年3月31日，现在审查员以该会议论文的会议召开时间作为公开时间；
法律依据：审查指南中有提及“ 现有技术公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种”，其中其他方式里有“口头交谈、报告、讨论会发言以其发生之日为公开日”；
自己检索：在《专利审查中特殊类型“现有技术”的认定》中，对于这种公开时间的确定，似乎看审查员的主观意见比较大？
问题：请问若是想说服审查员以出版日作为公开时间，应该如何答复？说服的可能性大吗？
不知是否有相同经历的前辈，给予答复意见，谢谢。
评论列表
快速回复
shuye30
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：3 回帖：12 积分：159
热帖推荐
shuye30
2017/08/08 14:28 [来自福建省]
收起回复 0 举报小乐乐乐
2017/03/24 15:15 [来自四川省]
0 举报chepatentlawyer
2017/03/24 15:43 [来自北京市]
0 举报T187xxxx7077Jk
2017/03/24 17:14 [来自江苏省]
0 举报思博版主
请问你这份专利申请人（或发明人）和会议公开人是同一人吗？是专利申请人递交申请后再公开发表的文章？
2017/08/08 22:05 [来自广东省]
0 举报shuye30
专利发明人和论文作者同一人
论文收入IEEE上的信息有会议召开时间和IEEE上公开下载时间（该会议指定IEEE出版其会议论文），专利申请日在会议召开时间和IEEE上公开下载时间之间，审查员以会议召开时间作为公开日，答复意见是提供证明文件证明应该是以IEEE上公开下载时间为公开日。
2017/08/09 11:56 [来自福建省]
0 举报