关于新颖性比对问题？
发布时间：2017.02.06 广东省查看：1444 评论：3
审查员找到一篇对比文件，对比文件基本公开了权1的技术特征，但是权1中包括一些技术细节，例如各区域包括正负极，通过导线连接至电源的正负极。而对比文件中未描述这些细节，但是提到各个区域包括电线，用于接收外部电源。这样可以驳新颖性吗？我怎么记得必须一一对应啊？当然，创造性肯定有问题，这里只讨论驳回理由是否妥当？请诸位大神最好贴上新颖性比对比较权威的解释、教条。拜谢！
评论列表
快速回复
abao5483
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：15 回帖：44 积分：312
TA最近发帖
热帖推荐
李工仲明
2017/02/06 14:45 [来自天津市]
0 举报abao5483
发明，很不幸，居然被审查员逮到新颖性。
2017/02/06 14:47 [来自广东省]
0 举报李工仲明
但是这些信息是否会是隐含公开的呢？只能本领域技术人员来判断了。
2017/02/06 14:55 [来自天津市]
0 举报