一案两报，实用新型客体问题

发布时间：2017.01.17 北京市查看：2614 评论：17

关于一个部分设计了计算机程序问题的双报申请，在答复实用新型客体问题时，如果找到了几篇公开有处理器程序功能的论文，强调软件部分是现有技术，改进点在于硬件组成和连接关系，是否会影响之后的发明专利申请审查？

收藏(4)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

发明的婶岔媛，如果有兴趣看的话，他完全可以去看。

2017/01/17 17:17 [来自天津市]
0 举报
maolinxiu

第2楼

那得看您的技术到底是哪儿改进了呀？

2017/01/17 17:30 [来自山东省]
0 举报
ybt010203

第3楼

或者这样问，在申请电子设备新型专利时，常会包括有CPU、无线模块等，而无线模块能够通信交互，必然包括有通讯协议，如蓝牙协议等，这种不是隐含的软件技术特征吗？这样的新型所以被授权，是否就是因为这个协议是现有技术？而实用新型的改进只是将电子设备的组成、连接关系进行了改进，对协议等部分只是应用而无改进？

这里困惑的地方，设备通过无线模块实现通讯——这个特征是否已经使用了计算机程序，使用计算机程序是否就一定不符合保护客体？

2017/01/17 17:38 [来自北京市]
0 举报
ybt010203

第4楼

李工仲明发表于 2017-1-17 17:17
发明的婶岔媛，如果有兴趣看的话，他完全可以去看。

实用新型中，“可以使用已知方法的名称限定产品的形状”，有时候也见到新型中“A和B通过蓝牙连接”的技术特征限定，这里蓝牙连接怎么理解，不需要考虑蓝牙协议的问题吗

2017/01/17 17:41 [来自北京市]
0 举报
李工仲明

第5楼

ybt010203 发表于 2017-1-17 17:41
实用新型中，“可以使用已知方法的名称限定产品的形状”，有时候也见到新型中“A和B通过蓝牙连接”的技术 ...

蓝牙通信，不是已有技术吗？

2017/01/17 17:42 [来自天津市]
0 举报
ybt010203

第6楼

是否可以这样理解，如果所用的是现有技术，如红外、蓝牙、紫蜂、NFC，这些现有的通讯方式，不去考虑涉及的通信芯片、芯片内的协议，都可以认为是硬件连接关系？

2017/01/17 17:56 [来自北京市]
0 举报

快速回复

ybt010203

[7]思博铁粉

[北京市]

主题：40 回帖：309 积分：11159

TA最近发帖

热帖推荐

zlzx0033

2024-04-25 10:14:04

编写？很Lou吗？

36评论 0
ma_UX0YFQ_6093

2024-03-28 00:52:50

求问不懂数学能做代理人吗？

29评论 0