[A22.4]我就是想问一下，审查员这是因为时间紧任务重，还是……？
发布时间：2016.09.28 山东省查看：2538 评论：7
本帖最后由 李工仲明 于 2016-12-5 12:18 编辑
实型，收到个审查意见，自己朋友申请的，所以不在乎技术泄露了。
很简单的东西。
申请专利名称为：一种与输液架联动的新型护理椅
注意，名称中都明确说明了“与输液架联动”
一审，审查意见，找了个对比文件，分了三条说明。
前①②是把对比文件中的常规部件替换到本案结构中，不多说。
第③条，仍然是把对比文件中的部件替换到本案结构中，但是他喵的，功能完全不同，结构也完全不同，审查员眼瞎？
有益效果、具体实施例中，着重描述了本案所要达到的技术目的：
座椅靠背向后倾斜的同时，输液架自动后撤；靠背向前竖起的同时，输液架自动向前跟进。
怕描述不清楚（毕竟是朋友交待的案子），在说明书中，实用新型内容部分的最后，特别加了一段：技术原理。
在技术原理中，强调了各部件之间的连接结构的目的是“联动”，并描述了联动的过程，各部件如何实现联动。
对比文件就是一个固定的结构啊，锁在那里不动的，这种也能直接替换？
更关键的是，从昨天收到审查意见就开始打电话，十几遍了，光响铃没人接电话。
想逼死谁啊？
怎么破？
实型，收到个审查意见，自己朋友申请的，所以不在乎技术泄露了。
很简单的东西。
申请专利名称为：一种与输液架联动的新型护理椅
注意，名称中都明确说明了“与输液架联动”
一审，审查意见，找了个对比文件，分了三条说明。
前①②是把对比文件中的常规部件替换到本案结构中，不多说。
第③条，仍然是把对比文件中的部件替换到本案结构中，但是他喵的，功能完全不同，结构也完全不同，审查员眼瞎？
有益效果、具体实施例中，着重描述了本案所要达到的技术目的：
座椅靠背向后倾斜的同时，输液架自动后撤；靠背向前竖起的同时，输液架自动向前跟进。
怕描述不清楚（毕竟是朋友交待的案子），在说明书中，实用新型内容部分的最后，特别加了一段：技术原理。
在技术原理中，强调了各部件之间的连接结构的目的是“联动”，并描述了联动的过程，各部件如何实现联动。
对比文件就是一个固定的结构啊，锁在那里不动的，这种也能直接替换？
更关键的是，从昨天收到审查意见就开始打电话，十几遍了，光响铃没人接电话。
想逼死谁啊？
怎么破？
评论列表
快速回复
小夜
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：20 回帖：208 积分：1517
TA最近发帖
李工仲明
2016/09/28 09:49 [来自北京市]
0 举报王琦专代
2016/09/28 09:59 [来自北京市]
0 举报小夜
被“***的，问题是怎么破？
打不通电话这个很愁人，直接回复书面意见陈述吧，不值当，按我的经验，像这种明显的过失，只要电话沟通的审查员是个讲理的人，不用书面陈述回复OA，直接就会给授权。
我现在是应该提交陈述回复OA，还是继续打电话？
2016/09/28 10:19 [来自山东省]
0 举报Echo_castle
2016/09/28 10:19 [来自广东省]
0 举报Echo_castle
十一前后休假的多，不急的话十一之后应该可以打通吧
2016/09/28 10:20 [来自广东省]
0 举报maximasure
还有的文字理解能力参差不齐，
也不排除极个别求率的，这个我工作了多年也无法理解这种心理
2016/09/28 10:31 [来自广东省]
0 举报