国内优先权问题

发布时间：2011.07.26 江苏省查看：4158 评论：15

实施细则32条规定：申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。那，如果在先申请保护的是一种豆浆机，说明书中有豆浆机中加热材料组分的详细描述，但未写入权利要求中要求保护，后续对豆浆机中加热材料提出专利申请，并要求在先申请的国内优先权。请问：在先申请视撤，在先申请中关于豆浆机的独权怎麽处理？

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

zengjun

第1楼

这样的话，为什么要再提出来要求优先权呢？我觉得可以用分案来解决。

2011/07/26 09:23 [来自广东省]
0 举报
xwsipi

第2楼

再申请一个，也要求优先权

2011/07/26 09:24 [来自上海市]
0 举报
haqianmm

第3楼

zengjun 发表于 2011-7-26 09:23
这样的话，为什么要再提出来要求优先权呢？我觉得可以用分案来解决。

同意，相对省事儿省钱

2011/07/26 09:48 [来自中国香港]
0 举报
watkl007

第4楼

其实我举的例子就是2010年实务考试的最后一部分，当时也觉得分案好些，但要是主张国内优先权，就会面临我所说的问题，一直觉得挺纠结。

2011/07/26 10:27 [来自江苏省]
0 举报
foreverblue

第5楼

以豆浆机的独权为优先权再申请一个新案

2011/07/27 11:13 [来自上海市]
0 举报
华慧2号

第6楼

2011/07/27 13:36 [来自广东省]
0 举报

快速回复

watkl007

[5]思博市市长

[江苏省]

主题：144 回帖：268 积分：786

TA最近发帖

热帖推荐