加载中...
推荐位 推荐位

权利要求中加入:如图1所示的。。。结构

发布时间:2017.02.23 江苏省查看:2020 评论:5

请教思博的大神们, 有没有遇到机械的案子,审查员建议在权利要求中加入“如图1所示的某种结构”。 是因为此种结构,审查员认为表述不准确。 我还没见过权利要求中有:如附图的。。结构。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    期待资深人士的回答,学习学习

    2017/02/23 17:10 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    是在表示难得,你可以采用功能性限定。采用“如图所示”这种,是不行的,不符合专利法的规定。

    2017/02/23 17:38 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第3楼
    这审查员昏头了吧,审查指南中很明确说了,权利要求书不可以有此类文字的

    2017/02/23 17:38 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 itnot 于 2017-2-23 17:55 编辑

    审查指南第一部分>第二章
    7.4权利要求书
           此外,权利要求书还应当符合下列形式要求:
            (4)权利要求中可以有化学式或者数学式,但不得有插图,通常也不得有表格。除绝对必要外,不得使用“如说明书……部分所述” 或者“如图……所示” 的用语。   

    审查指南第二部分>第二章
    3.3权利要求的撰写规定
            权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致。权利要求中可以有化学式或者数学式,但是不得有插图。除绝对必要外,权利要求中不得使用“如说明书……部分所述” 或者“如图……所示” 等类似用语。绝对必要的情况是指当发明或者实用新型涉及的某特定形状仅能用图形限定而无法用语言表达时,权利要求可以使用“如图……所示” 等类似用语。

            如果你不想按照审查员建议的方式修改,你就要修改相应的文字使其表达更清楚准确,并且说明为什么可以用修改后的语言表达清楚,无论是否修改,都要说明你的结构实质起作用的特征是什么,为什么这个结构上的这些特征能够起到实质作用。
            这样才能够说明你所记载的结构并不受图1的图形所限制,不应当用图1进行限定并且可以用语言表达清楚。

    2017/02/23 17:48 [来自湖北省]

    1 举报
  • 第5楼
    在化学领域,例如涉及晶体结构的权利要求,必须使用“如图X所示”的方式表述,一些实验结果图确实无法用语言描述。但在机械领域,尽可能避免这种写法,后续无效或者主张权利都会存在很大问题。

    2017/02/23 17:59 [来自北京市]

    1 举报

快速回复