问有关背景技术和撰写等问题
发布时间：2016.08.29 安徽省查看：4228 评论：22
最近又写好了一份专利，但是有几个疑惑：
一、背景技术。
我们知道，专利的技术方案要解决背景技术中的问题。如果背景技术有问题a、b和c，我的独立权利1要求解决了问题a、b和c，但是我的独立权利要求2只是解决问题a和b，这个独立权利要求2可以吗？如果审查员要求独立权利要求2分案，分案的时候可以在说明书中去除背景技术问题c吗？
权利要求1和权利要求2对应同一个实施例。
二、如果本人在同一天申请2份专利，其中一份专利的权利要求范围包括另一份权利要求，会有什么问题？权利范围大的只解决a和b这2个技术问题，权利要求小的解决a、b和c这3个技术问题。只所以想这么写，还是想更加**。
三、如果专利的技术特征点在于AB C D，只要满足其中2个就可以限定权利范围。
1.一种***，其特征在于A 和B。
2.根据权利要求1所述的***，其特征在于还包括C和D。
3.一种***，其特征在于C 和D。
4.根据权利要求3所述的***，其特征在于还包括A和B。
当然1、2和3、4的参数略微修改，使它们有点不同。
为什么这么写了，因为想从不同角度去写，这样更加**。
但是这种写法放在一篇专利申请里，存在什么问题了？单一性？如果放在两份专利申请里，又存在什么问题？
因为本人没有经过专门的专利学习，问的问题还比较浅薄，见笑了
评论列表
快速回复
finebw
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：17 回帖：55 积分：273
热帖推荐
kucaogen
背景技术反映现有技术水平及其存在的问题，该问题应该是本发明解决的技术问题，如果说明书将要解决的问题明确提出了（不仅仅在背景中）而独权的技术方案中没有能够解决这些问题的必要技术特征，则发明没有完成，不符合细则第20条第2款。如果发明目的明确提出要解决a、b，第二目的还可解决a、b、c,各自的技术方案不同，技术方案中有相同或相应的对现有技术有贡献的特定技术特征，可以合案申请。
2016/08/30 12:03 [来自重庆市]
0 举报kucaogen
如果没有单一性，分案时可以不去除呀，当然为了说明书显得更严谨也可以
2016/08/30 12:05 [来自重庆市]
0 举报kucaogen
2016/08/30 12:18 [来自重庆市]
0 举报kucaogen
2016/08/30 12:24 [来自重庆市]
0 举报李工仲明
我们知道，专利的技术方案要解决背景技术中的问题。如果背景技术有问题a、b和c，我的独立权利1要求解决了问题a、b和c，但是我的独立权利要求2只是解决问题a和b，
？
没有因素直接导致这样不合理l。
为什么婶岔媛会要分案呢？
如果你的各个独权都是具有单一性的，那么这解决bc问题的技术手段所组成的集合，可以构成你的特定技术特征了。就不牵扯单一性的问题了。
如果没有单一性，那么仅仅解决bc问题的技术手段的集合还有创造性吗？如果没有创造性单独把这样的权利要求分出去，又有什么意义呢？
当然了，我这样说是假定了解决abc问题的技术手段的集合包括了解决bc问题的技术手段的集合的。
2016/08/30 16:53 [来自北京市]
0 举报李工仲明
————————————————————————————、
按照正常的思路来讲，没什么问题。
2016/08/30 16:54 [来自北京市]
0 举报