向大牌Gary致敬,我也找个金奖专利试刀---“qq绑定手机”的专利
发布时间:2016.05.10 未知属地查看:24608 评论:72
“第十七届中国专利奖金奖”,一共20个获奖的专利,这个是其中之一,腾讯的专利。
申请号:ZL200510109483.X
发明名称:一种绑定即时通信识别码与无线通信识别码的方法
CN200510109483-一种绑定即时通信...-审定授权.pdf
分析结论:根据常识(完全不需要检索对比文件),全部权利要求无创造性
分析过程:
权利要求1:(A~F为白龙马加注)
A:一种将即时通信识别码与无线通信设备的无线通信识别码进行绑定的方法,---就是QQ号跟手机号(或者pin号,无所谓了)结合
该方法包括:
B:从无线通信设备接收绑定请求,该绑定请求包括无线通信识别码;---就是用户可以用手机发起绑定请求
C:产生即时通信识别码,并且该即时通信识别码与所述无线通信识别码相对应:----以手机号为关键字,产生一个对应的QQ号(这应该算“用手机注册QQ”的过程。要命的事还把“已有的qq用户把这qq跟手机号绑定”给排除出去了,企鹅咋把这个范围给丢了?还是以前申请过?那新颖性啥的就成问题了)
D:将即时通信识别码和无线通信识别码存储在数据库中,---这句话是废话,网络、计算机系统的数据,不都得在数据库中存储嘛
E:其中,即时通信识别码与无线通信识别码相关联;---就是说QQ号跟手机号关联。这是废话(既没有增加特征,也没有减少特征),因为由B、C可以推出这个结果。
F:以及根据即时通信识别码执行绑定请求的相关业务。---这句话是说,根据qq号去做一些事。这句话是废话,不然要这个号干嘛。
梳理一下(去掉废话),本权项特征就剩下:
a:用手机(可上位一下,下略)注册qq(……)号,
b:然后数据库中的qq号记录中包括手机号。
对比技术是公知常识:
用姓名注册一个学号,学籍记录中,每个学号记录包括姓名。
等等吧,类似方法太多了,不用检索了。
权利要求2.
根据权利要求1中所述的方法,其特征在于:所述数据库是一个对照关系数据库,
所述即时通信识别码能够根据无线通信识别码检索得到,同时无线通信识别码也能够根据即时通信识别码检索得到。
---就是说,qq号跟手机号是一一对应的,都可以做数据库的关键字,都可以作为检索入口查到对应的号。
破坏例仍然是“学号vs姓名数据库”
权利要求3.
根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述无线通信设备是移动电话,所述无线通信识别码为移动电话号码。
---手机号是身份的一个识别标志,可以容易地想到用这个替代姓名指代特定的某人
无线通信设备中最常用的就是手机,这个下位毫无难度
权利要求4.
根据权利要求l所述的方法,其特征在于该方法进一步包括:
检查无线通信识别码以确定无线通信识别码是否已经与即时通信识别码绑定;
以及如果无线通信识别码已经与即时通信识别码绑定,驳回绑定请求。
---破坏例是:看看张三有没有已经登记注册学籍,有的话不再重复登记
权利要求5.
根据权利要求1所述的方法,其特征在于该方法进一步包括:
产生一个相应于即时通信识别码的状态指示器;
将状态指示器存储在数据库中,其中状态指示器与即时通信识别码相关联。
---给手机号加个标志位或标志字,这是常规手段。
数据库中随便哪个记录都是几百个属性、字段的。
这个特征貌似有其他用途(一个窗口多个网页?那也没啥创造性啊),懒得看了,
反正在这个权项中是体现不出来的,就算有,那本权项也是缺少必要特征---这个标志字必须用特定信息才能满足发明目的,即存在不清楚、不支持的问题。
其他:
企鹅雄霸中国即时通讯市场,用不着拿专利打击别人,所以也没人来诚心无效这个专利,所以虽然有上述问题,若无意外它还是会安度晚年。
听说这个奖评奖时考核“这个专利产生的效益”,那么若用企鹅赚的钱做基数,自然是很容易胜出;显然这个标准不合理。
附:有关新闻
《腾讯再获中国专利金奖 技术创新业界领先》http://tech.qq.com/a/20151203/053917.htm
腾讯获得的专利金奖为“一种绑定即时通信识别码与无线通信识别码的方法”。
法制网讯 国家知识产权局12月2日对外公布了第十七届中国专利奖的授奖决定,腾讯公司的一项专利荣获中国专利金奖,此外还有两项专利荣获中国专利优秀奖。这是继2010年和2013年获得第十二届、第十五届中国专利金奖之后,腾讯再次获得中国专利奖的最高荣誉。
附2:谁还想对金奖开刀,我下面给个列表,17届的,你们自己捡对口的下手吧
第十七届中国专利奖评审结果公示.pdf

评论列表
快速回复
白龙马
[7]思博铁粉
主题:210 回帖:12385 积分:40300
热帖推荐
李工仲明
2016/05/10 21:18 [来自天津市]
0 举报banma2001
嗯,类似方法太多了。。。。都是常识。。。。。不用检索。。。。。都是废话。。。。
唉,徒逞口舌之能
2016/05/10 21:55 [来自安徽省]
0 举报banma2001
2016/05/10 21:57 [来自安徽省]
0 举报andrew201601
2016/05/10 22:06 [来自广东省]
0 举报白龙马
没有,没打算搞那么深入,本打算学习一下专利撰写的,所以只是分析一下而已。
2016/05/11 00:38 [来自未知属地]
0 举报白龙马
你认为存在不清楚的地方吗?举出一处来
你挑剔的毛病,只是我的措辞不够“法言法语”,但这样挑剔就太表面化了吧
2016/05/11 00:39 [来自未知属地]
0 举报