提行政诉讼时的策略
发布时间：2015.12.14 中国台湾查看：1886 评论：8
想提行政诉讼，有些问题求指点~
1. 据说提行政诉讼时，不能再修改权利要求书，是吗？
2. 复审决定书里头对权利要求2 的创造性评述很含糊，反复推敲之后觉得权利要求 2 可能有创造性。能针对此点打击吗？就说权利要求2 应具有创造性~
3. 程序上没啥问题，一般在提行政诉讼时，有哪些策略能用呢？
评论列表
快速回复
allen011
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：5 回帖：137 积分：841
热帖推荐
李工仲明
__________________________________________________
对的，我认为行政诉讼，是由法院重新评判行政部门做出的行政行为是否正确。而不是你在跟婶岔媛讨价还价，所以只能讨论复审委的复审决定对不对，无论是实体上的还是程序上的，不能修改权利要求了。
2015/12/14 09:54 [来自天津市]
0 举报李工仲明
我觉得说复审委的行政行为错误，比你自己在说你的权利要求有创造性，更可靠一些。
2015/12/14 09:55 [来自天津市]
0 举报shiro_01
李工正解，这是必须的。
2015/12/14 10:29 [来自北京市]
0 举报allen011
不太懂行政行为错误的意思，你是说程序上的错误吗？复审委用的法条是 a22.3，看起来没有问题啊...
2015/12/14 10:46 [来自中国台湾]
0 举报李工仲明
程序上的错误，是否给予你听证的机会，或引用了新的且不该引用的证据。
实体上的错误，证据的认定是否正确，法律的逻辑是否正确。
2015/12/14 10:54 [来自天津市]
0 举报allen011
复审决定中关于权利要求 2 不具创造性的评述，申请人不服，可以对此提起行政诉讼。
我这样理解对吗？
2015/12/14 11:47 [来自中国台湾]
0 举报