TOP
发布时间:2015.08.01 北京市查看:3629 评论:8
评论列表
李工仲明
2015/08/01 16:35 [来自天津市]
rainy_day
李工仲明 发表于 2015-8-1 16:35审查会员在意见书中没有指出这有问题,修改后会扩大保护范围————————————————————— ...
2015/08/01 17:25 [来自北京市]
rainy_day 发表于 2015-8-1 17:25实际操作中,多数这种主动修改如果没有太大的改变范围他们还是会接受的。。。现在我考虑的问题是,PCT案 ...
2015/08/01 17:33 [来自天津市]
miafey
2015/08/02 00:41 [来自英国]
foradonly123
2015/08/02 09:27 [来自广东省]
shunway
2015/08/02 17:30 [来自北京市]
快速回复
[5]思博市市长
主题:10 回帖:103 积分:819
TA最近发帖
热帖推荐
专利代理狮
2025-12-11 15:42:59
申请专利合伙人需要在专利事务所两年的社保?
撰写工作
2025-11-26 09:07:07
专利撰写
李工仲明
————————————————————————
如果是这样,即使楼主的修改是为了克服审查员未指出的缺陷的主动修改,那么根据审查指南第二部分第八章的相关内容,这样的修改也是不接受的。
2015/08/01 16:35 [来自天津市]
0 举报rainy_day
实际操作中,多数这种主动修改如果没有太大的改变范围他们还是会接受的。。。现在我考虑的问题是,PCT案件进入国家阶段后保护范围应该不允许超过原始公开吧??
2015/08/01 17:25 [来自北京市]
0 举报李工仲明
至少根据规则,他们是不应该接受的。
如果他们接受了,那么相关的审查员实际上是违反规则的。
2015/08/01 17:33 [来自天津市]
0 举报miafey
PCT进中国后,就和国内申请没区别
正常国内申请不允许的,PCT也不允许
2015/08/02 00:41 [来自英国]
0 举报foradonly123
2015/08/02 09:27 [来自广东省]
0 举报shunway
2015/08/02 17:30 [来自北京市]
0 举报