深度体验：如何检索到1句话权利要求的“非正常”专利？

摘要：针对非正常申请专利行为进行打击的政策力度是逐渐变大的。本文通过设置极端的检索条件，能检索“1句话权利要求，1页纸说明书，1张附图”的专利，即明显符合非正常申请行为定义的专利。

打击非正常申请专利行为是行业内一个热门话题、争议话题和敏感话题。对于相关问题，有幸听过朱雪忠老师的演讲，“非正常专利申请”治理的困境与反思，且有文字稿。最后其总结是：提高专利申请质量、治理“非正常专利申请”，必须按市场规律办事，必须在法治的轨道上进行！

针对非正常申请专利行为的政策是逐渐变化的，梳理如下表1所示，最早2007年就有非正常的定义。表格总结下来，就是打击力度越来越大，定义范围越来越广，由最初的3条具体行为变成了9条。其中第1条：同时或者先后提交发明创造内容明显相同、或者实质上由不同发明创造特征或要素简单组合变化而形成的多件专利申请的。

如何将所谓的“非正常申请专利”检索出来？论文中给出了一种有意思的检索策略，那就是满足两个条件，条件一：权利要求只有1条，条件二：权利要求字数不超过20个，观察检索结果，而现有商业数据库（比如合享incoPat、黑马himmPat）都能支持上述字段的检索。设想一下，1件专利只有1个权利要求，且权利要求的字数在20个之内，会是个什么样子的专利。最终检索出来结果有这 413 件，应该属于高度疑似的非正常申请专利行为产生的专利。

然后对这413件专利进行申请人排名，对排名前10的申请人的专利进行具体分析，如下表。具有几个典型特征，大部分是个人申请，请求了费用减缓，不提实质审查，说明书普遍非常简单。

最后对其中一个申请人耿某某的7件专利进行具体查看，如下表。可以回看一下非正常定义的第一条“同时或者先后提交发明创造内容明显相同、或者实质上由不同发明创造特征或要素简单组合变化而形成的多件专利申请的”，看上去非常符合。

基于上述专利号，笔者下载了其中第一篇进行学习，具体内容如下。大概就是1句话权利要求，1页纸说明书，1张附图。

当然，我们相信如果是在现在的政策背景下，上述专利应该是不会被公开的。本文仅供学习交流，我们都知道其检索策略也只是窥探了非正常申请专利的冰山一角。

为什么会出现上述“非正常”的专利？

借用朱雪忠老师演讲内容：非正常专利申请的本质特征是非市场性；背离了市场，所以“不正常”。因此要回归市场逻辑，“凯撒的归凯撒，市场的归市场”，减少、取消非市场的那种专利派生“荣誉”和不当资助。要想方设法调动申请人的积极性，才可能从根本上真正提高专利质量、减少低质量专利。

作者简介：知产深度君，具有专利代理师和律师资格，十余年知识产权行业经验。本文为作者百忙之中撰写，本文部分内容及检索策略来源于2022年3月发表在《科技管理研究》上的论文《非正常申请专利行为实证研究》，不妥之处敬请批评指正。本文首发于微信公众号“知产深度君”。