加载中...
推荐位 推荐位

自热火锅专利被无效了!是自热米饭干的!

发布时间:2021.02.04 北京市查看:3192 评论:5

本帖最后由 IP之声 于 2021-2-4 15:51 编辑



原标题:自热火锅专利被无效了!是自热米饭干的!省了专利代理费,丢了70亿的市场

今天要说的是自热火锅。

就是那种不用火、不用电,自带暖宝宝,加点水自己噗嗤噗嗤加热的那种。





据说是2015年面世,后来活跃于朋友圈微商,结果在这两年爆火,尤其颇受90后姑娘们的欢迎。

加上今年提倡“就地过年”,于是1月20日这一天,有近20万人趁着“年货节”在天猫、淘宝或天猫超市下单了自热火锅。




原本,我说要不先尝试一下自热火锅,再来扒专利;后来看到价格,我放弃了。

还是那句话,没吃过自热火锅,还没见过自热火锅的专利被无效么?

就是这件实用新型专利CN205107268,申请于2015年,名称为《一种微火锅》。



但是你要注意,这件专利申请得比较早,就是自热火锅面世的2015年,属于该领域的早期专利。

后面还有人也申请过自热火锅的专利;审查员在驳回的时候,甚至还用这件实用新型专利当过对比文件...

所以,暂且称它为自热火锅的“基础专利”,好像也可以。

而且,现在市面上几乎所有自热火锅,基本上都可能落入这件“基础专利”的保护范围。

另外,据中商产业研究院的数据,自热火锅行业2020年的市场规模预计有70亿元。

那么,要轮到这件自热火锅专利大显身手了么?

1. 专利权人当上了被告,迎来专利权属纠纷

投资人觉得,我是看中这件专利才投资的A公司;

结果投资后才发现,专利的权利人不是A公司,而是A公司的总经理!

于是2017年,投资人把专利权人给告了,请求把专利权转让给A公司。

但是法院一审二审都没有支持,驳回了投资人的诉求。



2. 专利权评价报告,悲剧了...

可能2017年的自热火锅市场,真的开始起色了,于是专利权人一边应付着自己的投资人,一边请求了做了《专利权评价报告》。

结果悲剧了...审查员找到了一件X类的对比文献,认为自热火锅专利缺乏创造性。

这件X类对比文件就是一件公开更早,当时已经失效的自热盒饭专利...

这仿佛也不算有太多的意外,毕竟自热类方便食品最早都是军用的,后来转的民用;再后来市场上先出现自热米饭,才出现了自热火锅。

虽然这份专利权评价报告并不意味着专利无效,但也预示着自热火锅专利,终究逃不掉自热米饭的挑战...

这也许就是宿命啊!
本是同根生,相煎何太急...

3. 专利侵权诉讼及确认不侵权之诉

不过,在那份专利权评价报告还没下来的时候,侵权诉讼就已经先开始了。

2017年3月,B公司针对A公司,发起确认不侵害专利权之诉;

1个月后,A公司又发起反诉(就是诉B公司侵权呗),从受理费反推诉讼金额,约有近40w。

虽然没有公开具体的涉诉专利,但是A公司名下无专利,而B公司后续又针对那件自热火锅发起过无效,因此涉诉专利就是自热火锅“基础专利”的可能性极大。

不过两年后,这两件诉讼以双方分别撤诉而告终。

所以,这期间又发生了怎样的故事呢?

4. 惹错了人,自热火锅专利终被无效

自热火锅专利虽然终于出手诉侵权,但是终究惹错了人...

那家B公司,在发起不侵权之诉之后,又立刻向国知局请求宣告自热火锅专利无效...

证据1,是一件自热米饭的发明专利申请;


证据2,是来自某视频网站,发表于2014年的自热米饭使用方法教学视频...


这就是宿命之战啊...

赢了,就将大杀四方,风光无限;

输了,就会身死“权”灭,竹篮打水一场空...

但是很不幸,这回审查员仍然站在了自热米饭的一边,认为:
本领域技术人员在证据1的基础上容易想到将需要加热的食物替换成火锅食材,而火锅包括火锅底料和新鲜菜品属于生活常识。
证据1,以其公开的自热米饭的结构、功能,灭掉了权 1和权2;

证据2,以其公开的自热米饭的实物、细节,灭掉了其他的权利要求。

近日,这件专利无效案的行政诉讼,也公开了一审判决书。

很不幸,法官也站在了自热米饭的一边,认为有关自热米饭的在先专利申请和视频证据,破坏了自热火锅的创造性。


即便专利权人提出,专利方案在商业上取得了成功,足以表明其创造性。

但是,法院仍然不予支持,驳回了自热火锅专利权人的诉讼请求。

呵呵,自热火锅专利,终究败给了自热米饭,也终究要跟它70亿的市场擦肩而过了。

李雪琴她妈说,

宇宙是有尽头的,生命的起点就是终点”。

那么对于这件自热火锅专利来说,生命的起点即是自热米饭,生命的终点也真的还是自热米饭。

老太太说的太对了...

还注意到这件自热火锅专利,其实并没有委托专利代理。

如果当年找到一个靠谱的专利代理师,做个查新检索,再挖掘点必要技术特征出来,不知道这专利当时还有没有得救...

而我写了这么多,也不过是记录下了,

一件小专利,短暂而精彩,
且奋斗着的一生!

作者:韩百科君,来源:百科君的IP杂谈,链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Gva-eFWGFcQRlb8kqVbyhQ



标签: 专利无效


分享(5)

收藏(6)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不知道当年放弃自热米饭的专利权人现在有多么懊悔。

    2021/02/04 16:40 [来自安徽省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-02-04 18:17:02 [来自山东省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    一种无水袋自加热盒饭
    申请号        CN201120119238.8
    申请日        2011.04.21
    公开(公告)号        CN202186623U
    公开(公告)日        2012.04.11
    主法律状态        无权
    次法律状态        未缴年费
    分类号        B65D81/34(2006.01)I
    申请(专利权)人        孙振远
    地址        221200 江苏省徐州市睢宁县开发区67号

    2021/02/04 17:06 [来自湖南省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-05-08 10:51:56 [来自上海市]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    就一个加热包,保护不起来啊。这事关键不在于专利。

    2021/05/08 11:20 [来自广东省]

    0 举报

快速回复