加载中...
推荐位 推荐位

遇上“不听不听,turtle念经”的审查意见怎么办呢?

发布时间:2020.06.04 广东省查看:2148 评论:15

本帖最后由 williamxiang6107 于 2020-6-4 10:30 编辑

最近就审查员指出的某个技术点,按照“即使……也(不)……”的方法提交了四个层次予以反驳,每个层次都至少有一个与发明主题密切相关的现有技术作为证据,大部分证据都是公知常识
但审查员在“申请人的意见陈述不具说服力”部分用一句“即使……也不能证明有创造性(不超过30字)”就驳回了

审查员有义务对发明人提交的每个证据逐一进行分析与反驳吗?

我也不喜欢说教式的争辩,而喜欢从现有技术中寻找证据,但遇上这种对证据直接无视的审查意见怎么办呢?






标签: 审查意见


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    复审呗

    2020/06/04 10:46 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    这不是很正常嘛,这不一定是审查员有问题,也许真的是你答辩的有问题。

    你找个跟你同样资深的同事,换个角度,说审查员是你这边的,申请文件是竞争对手的,现在目标就是让他驳回。
    你看看,结论肯定完全不一样,他一定会觉得原先的一切答辩都是狡辩,审查员英明神武,果断驳回。

    2020/06/04 11:05 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    最近也有个案子,提了一次创造性问题就驳回了

    2020/06/04 11:05 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    bestlyh 发表于 2020-6-4 11:05
    这不是很正常嘛,这不一定是审查员有问题,也许真的是你答辩的有问题。

    你找个跟你同样资深的同事,换个角 ...

    嗯嗯,不敢自我标榜答辩多么完美,只是比较好奇审查员有没有义务对证据或答辩点进行逐一反驳

    因人而异的结论啊

    2020/06/04 11:22 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼

    嗯嗯,已经提复审了,希望复审比实审更加客观一点

    2020/06/04 11:27 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    andrew201601 发表于 2020-6-4 11:05
    最近也有个案子,提了一次创造性问题就驳回了

    我的是在二通时换了对比文件,二通答复不通过,驳回了

    2020/06/04 11:28 [来自广东省]

    0 举报

快速回复