TOP
发布时间:2020.05.28 浙江省查看:1775 评论:2
标签: 专利撰写
评论列表
花挺star
2020/05/28 17:55 [来自四川省]
专利苦瓜
2020/06/02 09:29 [来自浙江省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:24 回帖:42 积分:380
TA最近发帖
热帖推荐
胡桃树下
2026-01-16 16:32:27
一案双申,未勾选说明,新型是装置,发明是装置+方法,也会以九条一款驳回,为什么?
hm_drcEGq_5021
2026-01-15 10:46:28
重庆高新聘请执业满两年的代理师,
相关帖子
花挺star
1.最接近的现有技术D1中并不存在本申请想要解决的技术问题,不存在将其他对比文件D2结合进来的技术启示;
2.D2公开的技术特征与本申请技术特征的作用不相同。。。。。
3.D1+D2得到的技术方案不同于本申请的技术方案,不能解决同样的技术问题,达到相同的技术效果。。。
供参考。。。。
2020/05/28 17:55 [来自四川省]
0 举报专利苦瓜
谢谢 花挺star!
” 1.最接近的现有技术D1中并不存在本申请想要解决的技术问题“
还有疑问: 这句话怎么理解呢?
比如: 我的技术方案是用方法 A 来解决问题B, 而审查员的对比文件 D1 中提供的方案不包括方法A, 但也明文说明可以解决问题B。 审查员再 找了包含方法 A 的对比文件 D2 来和 D1结合来否定我的创造性。 是否我可以用 ”D1 中并不存在问题 A " 来说明D1/D2 没有结合的动机而否定这种结合呢?
2020/06/02 09:29 [来自浙江省]
0 举报