加载中...
推荐位 推荐位

由春节前理发所想到的专利律师服务

发布时间:2015.02.18 浙江省查看:2019 评论:6

快过年了相信大家为清清爽爽过个春节均有理发的需要,一年中总有那么几天美容美发服务机构宾客盈门。前天本人也兴匆匆的去到三墩的一家美发连锁机构理发,可能由于快要过年的缘故加上理发师经验有点缺乏,理发的的专注度和专业水平有待加强,造成自己看不到的头后部头发参差不齐,后来回家还是至亲指出重大的缺陷。那时心里的不平衡感油然而生,还好是家人指出,如果留着这样的头型出去走亲访友那后果很严重,立马放下手头的一切工作,奔赴理发机构寻找理发师要其说明原因,一通义正言辞的议论后,理发师自觉理亏并由店经理出面重新进行修饰勉强算解决了客户的纠纷。 理发是一门手艺活,专利律师也是靠自己的专业知识解决法律难题,均属于服务行业并有其共通之处。由自己的理发遭遇联想到专利律师如何做好法律工作,有如下的经验和教训可以总结: 1、连锁理发机构装修比较豪华,门口的字号比较显眼,对于不是在固定理发机构理发的顾客而言更有吸引力,所以在旁边还有几家理发机构的前提下,我选择了它。引申来说律师的门面文章对于陌生客户也很重要,所以律师事务所和律师的名气,律师个人的气质、着装、谈妥对于不经常面对法律纠纷的当事人来说影响较大,即所谓的首因效应; 2、理发过程有不同的阶段,有迎宾、洗发、剪吹等流程,不同的项目较大的理发机构是由不同的人来完成的,迎宾也有宾至如归的感觉,洗发的服务生服务态度也较好,最重要也是最关键的剪吹阶段出了重大瑕疵,前面所有的努力均被否定,以后本人肯定也不会再次选择该机构理发。联想到法律服务行业也有不同的阶段,包括接案、立案、开庭、判决或调解等,每个阶段都很重要,但是最关键也是客户最关心的是律师要对案件的结果上心,客户委托案件的目的就是取得良好的判决结果或社会效果。律师对案件的操作结果直接影响客户的认可度和美誉度,并且客户的粘性以及是否介绍亲朋好友再次委托也与此相关; 3、理发师比较年轻,可能出道时间也不长。其首先在理发技术上就有很大的改进空间,其次也更重要的是服务的专注度也有很大问题,可能马上就要放春节假期,精力没有放在工作上,粗糙应付了事,造成了客户的损失和其单位美誉度的下降。联想到专利律师的工作,律师也是一门可以做一辈子的行业,越是执业经验丰富,法律服务技巧也更高超,但是服务的精细很重要,要么不接案件,要接案件就要将其作为自己作品一样精心呵护,争取每个作品都是精品。 4、客户不认可,理发机构的理发师和店面经理出面赔礼道歉并用实际行动弥补产生的服务瑕疵也较大挽回了风险继续扩大的局面。作为服务主体,本人认为一定要有超过行业的普通标准的服务,对自己、客户、司法机关均能有所交代,也才能有良好的后续发展。即使出现了服务瑕疵,要勇于担当,不能推卸责任,越是打太极越可能激化矛盾。 5、因为理发的缺陷不在自己可以观察的范围,所以刚理好发颇有点神清气爽,帅了很多的错觉,经至亲指出才发觉自己的感觉建立在了错误的基础上。由此我认为任何单位和个人均存在自己很难了解和看清的缺陷,只是受限于自己的观察手段而力所不逮,正所谓旁观者清,当事者迷,目前成功者的心态也要平和,说不定顺着时间的推移,成功者的道路会坎坷或面临断头路的风险,只是旁人因忠言逆耳或观望的心态未予以指出,因此无论如何成功均要保持如临深渊、如履薄冰的心态。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    很不错,我在理发时也会联想一些类似的东西:)
    服务行业都是类似的,一是服务态度、二是服务质量。

    2015/02/19 11:46 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    "理发"这个产品一旦完成,人人都可以评价,当然,对重大问题、缺陷的认识还是基本一致的。
    但对法律服务这个“产品”的评价,不是人人都能做出的。因此,在每个环节上的形式上多下下功夫,还是能够让客户满意的。打个诉讼官司,最终会出现一个结果。但专利撰写就不一定了。即便是能够通过审查并授权,是否撰写到位,还是有很多评价的尺度的。这与客户申请专利的目的又息息相关,比如,只要求授权,能够为“高新企业认定”凑个数即可。因此,从理发到法律服务,还仅仅是从表面上可以比较一下。更深层次就不好说了。一份专利申请文件,到底是用心没有,需要双方配合,理发通常只需要客人听从理发师安排即可。理发之后,至亲可以告诉你问题所在,而旁人却不能够。比如,我看到男生的头型像个公鸡,我以为是一种重大缺陷,而当事人却认为是重大创新。说到专利撰写,就更有意思了,或许没有写好的专利,却一路高歌猛进,所向披靡。如某个关于快闪存储器的发明专利,第一次被提出无效请求后,被调解撤案,导致今后的其他无效请求都没有成功。表面上看,该专利的稳定性很高,实际上撰写上的问题一直存在,被无效的可能性也一直存在,只是没有遇到足够强大的对手去提起无效,这样的专利,从经济学视角看,也是有价值的。但其撰写缺陷就不是“至亲”能告诉你的了。
    从楼主的比较分析看,我们可以得出的启示是,法律服务与理发服务,表面文章的确重要。个别新出道的从业者,可以在资深人员指导下,做些力所能及的工作。一旦不满意,还可能可以弥补。但法律服务一旦出错,则难以发现也难以弥补。

    2015/02/19 17:31 [来自北京市]

    1 举报
  • 第3楼
    楼主写的非常不错
    善于观察和思考问题,值得学习!!!
    其实很多事情的本质是一样的,关键在于我们有一颗善于观察的心。
    能从理发想到专利确实很用心。
    只是我觉得现阶段的专利还处在“理发”的初级阶段,很多人甚至没有理过这样的“发”。所以专利就会有很多初级阶段的特点,主要表现就是为了理发而理发,根本无暇顾及质量。这之中政府的引导起了太大的“负作用”。
    如果专利真发展到现在理发店的竞争状态了,那也算是广大专利工作者的福音,那时候就不会有什么所谓的“黑代”横行了。
    当然,反过来说,机会也就更少更集中了!

    2015/02/19 23:16 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第4楼
    有所启发!

    2015/02/20 12:32 [来自中国香港]

    0 举报
  • 第5楼
    专代同样可以引进其他行业的优点

    2015/02/20 20:13 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    最大的不同是对产品的认知周期太长了,专业其实是其次的,因为专业通过时间积累是可以弥补的。但是周期太长这个缺陷估计这辈子都无法解决,除非现有的审查制度做出大的变化。

    2015/02/26 11:37 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复