真功夫拒绝李小龙女儿索赔额2亿！丨是没挨过咏春的打吗？
发布时间：2019.12.27 江苏省查看：1696 评论：4
本帖最后由 派智知产管家 于 2019-12-27 16:53 编辑
真功夫与李小龙的“第一次交锋”
从2004年开始，连锁餐饮巨头广州市真功夫餐饮管理有限公司（以下简称“真功夫”）开始使用酷似功夫巨星李小龙的商标，15年来相安无事。这一次，真功夫遭起诉，对方是注册地在美国的Bruce Lee Enterprises.LLC（李小龙有限责任公司）、李小龙的女儿李香凝。
真功夫也透露，这并非李香凝与公司的首次“交锋”。
此前，李香凝曾表示，已经在美国陆续将其父亲的影片及商标所有权购买回来，计划将这些资源中心进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。
彼时，她称与国家工商行政管理商标局进行了接洽，该局复函表示，李小龙及其英文姓名“BruceLee”开发利用的权利应当归其继承人所有。
真功夫不与李小龙女儿庭外和解
真功夫回应被李小龙女儿起诉侵权：没有更换商标的计划
12月26日晚，真功夫就被李小龙女儿李香凝起诉侵权一事再度发声。其向中新网回复称：
只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与我们沟通。
我们没有侵权，不会寻求庭外和解。没有更换真功夫品牌商标的计划。2.1亿元的索赔额没有任何事实和法律依据。
该上诉事件引起轩然大波后，真功夫在微博上进行了官方回应：
真功夫与李小龙的“第一次交锋”
公开资料显示，2004年，真功夫委托叶茂中营销策划机构为其进行品牌策划，随后开始启用酷似李小龙的“功夫龙”形象，并配合“真功夫”三个字，组合成了商标进行使用。如下图所示。
广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议，但一直没有判定侵权或者撤掉。
最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。
之后，该事便暂告一段落。而此次李香凝起诉真功夫，也算是双方的又一次交手。
而这次交锋谁的胜算更大呢？
派智认为：根据目前的资料，真功夫的商标并未违背我国《商标法》的明文规定，而起诉公司又是一家美国公司，各国商标法本就不同；并且他们可能没有在中国注册过类似商标（更别提是不是全类保护），既不违反法律强制规定，又没有近似商标比照，所以商标侵权的可能性比较低。
商标侵权本就是一种模糊的说法，这里根据商标法第9条提起商标无效诉讼更为合理一些。
- 而且对于李小龙公司，他们提起诉讼的时间太晚了，这个案件和乔丹的案子极为类似，都是在”侵权人“使用商标很多年后国外的权利人提起诉讼，最后面对的压力会大很多。
- 对于真功夫来说，可能需要承担的更多是道德风险，无论法律层面多么铁证如山，舆论导向可能很多人还是会认可李香凝的做法（这一点在各大社交媒体已经逐渐发酵），这对品牌形象的折损将是非常巨大的。
真功夫公关部的同事！起床加班了！
谁才是李小龙正宗？
这个问题，还是留给看到这里的各位吧，也可加入派智官方交流群（官网可见），一起吐槽知产问题~
目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。
内容来源：新浪财经、真功夫官方微博、阿里云商标
评论列表
快速回复
派智知产管家
[7]思博铁粉
[江苏省]
主题：126 回帖：512 积分：3475
热帖推荐
鸡你太美
2019/12/27 16:06 [来自上海市]
0 举报财富
2019/12/27 16:44 [来自江苏省]
0 举报派智知产管家
中国是以”申请在先“为原则的，这一点无可厚非。
但是...
但是还是等大佬来分析吧
2019/12/27 16:44 [来自江苏省]
0 举报派智知产管家
2019/12/30 09:40 [来自江苏省]
0 举报