关于“审查指南”中实用性问题
发布时间：2019.09.26 上海市查看：1595 评论：7
3.2.2违背自然规律
具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律。违背自然规律的发明或者实用新型专利申请是不能实施的，因此，不具备实用性。
审查员应当特别注意，那些违背能量守恒定律的发明或者实用新型专利申请的主题，例如永动机，必然是不具备实用性的。
如3.2.2条规定，自然规律也只是在人类现有知识和维度上理解，并不是确实正确的，也就是说能量守恒定律也有很大的突破性，并不是正确的，像永动机，我觉得就是技术偏见，所以这一条规定有待很大改正。
不知道大神是如何理解的，希望给我这个新手一个说明，谢谢！
具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律。违背自然规律的发明或者实用新型专利申请是不能实施的，因此，不具备实用性。
审查员应当特别注意，那些违背能量守恒定律的发明或者实用新型专利申请的主题，例如永动机，必然是不具备实用性的。
如3.2.2条规定，自然规律也只是在人类现有知识和维度上理解，并不是确实正确的，也就是说能量守恒定律也有很大的突破性，并不是正确的，像永动机，我觉得就是技术偏见，所以这一条规定有待很大改正。
不知道大神是如何理解的，希望给我这个新手一个说明，谢谢！
评论列表
快速回复
alendearm
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：9 回帖：29 积分：155
热帖推荐
polymerfox
2019/09/26 19:49 [来自广东省]
0 举报alendearm
好的，谢谢
2019/09/27 09:32 [来自上海市]
0 举报六海
专利管的是社会上的大众俗人，求的垄断市场，求的是钱财，你要能打破世界上现阶段已经形成的定理，公理，应该是人类最拔尖的人才了，比肩牛顿，爱因斯坦了，这么大的成就，也无需靠俗人们的专利来维护你的钱财了，自然名利双收。国家500万科学技术奖金等着你。全世界顶尖科研机构任你选。
2019/09/27 19:37 [来自广东省]
2 举报天蓝
回答得好！曾关注过关于永动机类的帖子，你和他分析问题，他和你绕弯，完全没有科学态度，整个的痞子流氓手法，难度就为了博眼球？当然不是说的楼主，别介意。
2019/09/27 20:06 [来自河北省]
0 举报3165686
目前人类的认知能力认为能量守恒定律是正确的，永动机是不符合能量守恒定律的，是不符合自然规律的。这种认知估计很久的未来也不会改变。
如果楼主做出了永动机，那么能量守恒定律就被推翻了，那么能量守恒定律就不是自然规律了。那时再来改这个规则不迟。
2019/09/27 21:12 [来自湖南省]
0 举报alendearm
永动机只是一个设想，例如地球的自传，没有凭借任何外力，人类无法看到它停止的一颗，那么它算不算永动机呢？
2019/10/09 13:49 [来自上海市]
0 举报