加载中...
推荐位 推荐位

关于权利要求书中描述的准确性

发布时间:2019.10.23 上海市查看:1837 评论:4

例如:一个凸部件A和一个凹部件B,描述时,是写成,“所述凸部件A与凹部件B配套设置?还是写成“所述凸部件A与凹部件B成对设置
以上两种写法哪个更好一点,请各位帮忙分析一下,谢谢!

标签: 专利撰写 权利要求书


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这个不有说明书附图不,根据图与一般大众理解,如果你还有别的含义,就要说明书里说明。一般来说就是结合你的图来理解。两种文字表述没有什么不同

    2019/10/23 16:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    六海 发表于 2019-10-23 16:49
    这个不有说明书附图不,根据图与一般大众理解,如果你还有别的含义,就要说明书里说明。一般来说就是结合 ...

    好的,谢谢

    2019/10/23 17:01 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    个人觉得“所述凸部件A与凹部件B成对设置”比较好

    2019/10/23 22:20 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    wxz 2014 发表于 2019-10-23 22:20
    个人觉得“所述凸部件A与凹部件B成对设置”比较好

    好的,谢谢!

    2019/10/24 10:41 [来自上海市]

    0 举报

快速回复