TOP
发布时间:2019.06.29 广东省查看:1198 评论:9
评论列表
高建
2019/06/29 15:44 [来自广东省]
李工仲明
2019/06/29 20:25 [来自天津市]
我爱搞发明
2019/06/29 22:53 [来自福建省]
15******857
2019/07/01 11:49 [来自上海市]
vivian77
15000697857 发表于 2019-7-1 11:49问题:专利权的保护范围究竟是什么?(A9中的“同样的发明创造”如何理解?)假如:专利1的技术特征为A、B ...
2019/07/01 14:31 [来自北京市]
寒江独钓
2019/07/01 14:35 [来自江苏省]
快速回复
June123
[5]思博市市长
主题:9 回帖:25 积分:426
TA最近发帖
热帖推荐
zlzx0033
2024-04-25 10:14:04
编写?很Lou吗?
牡丹仙子
2024-04-16 10:07:12
现在专利非正常还正常吗???
高建
2019/06/29 15:44 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2019/06/29 20:25 [来自天津市]
0 举报我爱搞发明
2019/06/29 22:53 [来自福建省]
0 举报15******857
假如:专利1的技术特征为A、B、C;专利2的技术特征为A、B、C、D,D结合ABC可以解决不同的技术问题且有创造性。
那么:根据A9,专利1与专利2解决的技术问题都不相同,显然不属于同样的发明创造,专利2可以获得授权。
但是:专利2的保护范围似乎落入专利1的保护范围之中?
专利1的保护范围应该是包含A、B、C及任意数量(含0)其他技术特征的技术方案;专利2的保护范围应该是包含包含A、B、C、D及任意数量其他技术特征的技术方案。
A9的目的应该是通过确认保护范围不同来防止重复授权,但例子中的情形却可能使专利2落入专利1的保护范围,此时专利2可以授权吗?
2019/07/01 11:49 [来自上海市]
0 举报vivian77
可以啊,交叉许可啊。这种应该非常常见吧,相当于你在ABC和无数个其他的结合中选择除了和D结合。
2019/07/01 14:31 [来自北京市]
0 举报寒江独钓
专利2的实施会侵犯专利1的权利。实际上,专利1的专利权人可以实施A、B、C和D之外的任何方案(在A、B和C下),但是专利2的专利权人不能实施A、B和C下任何方案(包括自己的专利2专利权)。
如果专利2的方案非常有价值的话,也许专利1和专利2的两个专利权人可以达成“交叉许可”。
2019/07/01 14:35 [来自江苏省]
0 举报