加载中...
推荐位 推荐位

专利授权与侵权

发布时间:2019.06.29 广东省查看:1198 评论:9

各位大神:请问如果已经授权的专利1保护有ABC,另一个将要申请的专利2的保护范围是ABCD,其中D具有创造性,比ABC组合能够实现不一样的技术效果,那么专利2是否能授权,且专利2是否构成侵权?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看我的贴子:技术包含关系引起的创造性问题

    2019/06/29 15:44 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    一个专利,无论如何也不会侵犯其他专利权。

    2019/06/29 20:25 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    没有得到授权的,只能称为“申请件”吧?就楼主的问题而言,俺猜测,申请件2不会得到授权,因为ABC已经属于专利1的保护范围,如果申请件2的D有创造性,那只能请求保护D吧?且,专利1的ABC应当成为背景技术,不能成为申请件2的保护范围。

    2019/06/29 22:53 [来自福建省]

    0 举报
  • 第4楼
    问题:专利权的保护范围究竟是什么?(A9中的“同样的发明创造”如何理解?)
    假如:专利1的技术特征为A、B、C;专利2的技术特征为A、B、C、D,D结合ABC可以解决不同的技术问题且有创造性。
    那么:根据A9,专利1与专利2解决的技术问题都不相同,显然不属于同样的发明创造,专利2可以获得授权。
    但是:专利2的保护范围似乎落入专利1的保护范围之中?
           专利1的保护范围应该是包含A、B、C及任意数量(含0)其他技术特征的技术方案;专利2的保护范围应该是包含包含A、B、C、D及任意数量其他技术特征的技术方案。
           A9的目的应该是通过确认保护范围不同来防止重复授权,但例子中的情形却可能使专利2落入专利1的保护范围,此时专利2可以授权吗?

    2019/07/01 11:49 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    15000697857 发表于 2019-7-1 11:49
    问题:专利权的保护范围究竟是什么?(A9中的“同样的发明创造”如何理解?)
    假如:专利1的技术特征为A、B ...

    可以啊,交叉许可啊。这种应该非常常见吧,相当于你在ABC和无数个其他的结合中选择除了和D结合。

    2019/07/01 14:31 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    D的创造性足够,专利2就可以授权。
    专利2的实施会侵犯专利1的权利。实际上,专利1的专利权人可以实施A、B、C和D之外的任何方案(在A、B和C下),但是专利2的专利权人不能实施A、B和C下任何方案(包括自己的专利2专利权)。
    如果专利2的方案非常有价值的话,也许专利1和专利2的两个专利权人可以达成“交叉许可”。

    2019/07/01 14:35 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复