请教资深人士:这种情况是否可享有优先权？
发布时间：2014.12.26 山东省查看：3134 评论：15
本帖最后由 microwonder 于 2014-12-26 13:16 编辑
在先申请的技术方案为A,其获得产品的浓度为40～60g/l 。本次申请的技术方案为A,其获得产品的浓度为30～70g/l，其中的某一实施例中记载了40g/l。
请教：本次申请能否获得在先申请的优先权（其他时间手续等完全符合条件）？
非常感谢！
在先申请的技术方案为A,其获得产品的浓度为40～60g/l 。本次申请的技术方案为A,其获得产品的浓度为30～70g/l，其中的某一实施例中记载了40g/l。
请教：本次申请能否获得在先申请的优先权（其他时间手续等完全符合条件）？
非常感谢！
评论列表
快速回复
microwonder
[5]思博市市长
[山东省]
主题：25 回帖：493 积分：901
热帖推荐
leisure
2014/12/26 13:13 [来自上海市]
0 举报microwonder
最起码40g/l这个点是可以享有的，既然这个点可以享有优先权，那就是部分优先权了。既然可以享受部分优先权，那就是说可以享受优先权了（当然是部分优先权）。既然可以享受优先权，那就不能用在先申请评价本次申请的可专利性了。是不是呢？求高人指点迷津！
2014/12/26 13:21 [来自山东省]
0 举报执着的鸟
部分优先权是对在后申请的权利要求而言的，不是指数值范围
2014/12/26 13:39 [来自上海市]
0 举报leisure
看你怎么写权利要求了，如果仅限40那个，当然是可以了，因为前案是有揭示；我以为你要保护30-70呢
2014/12/26 13:46 [来自上海市]
0 举报polymerfox
2014/12/26 13:49 [来自广东省]
0 举报microwonder
如果要保护30-70呢，不言而喻，在后申请确定包含着40-60的范围，也就是说这一块当中的技术方案已清楚的记载于在先申请中，应该享有优先权。
若此看法有误，那么，除此之外，涉及数值的申请优先权制度的意义何在呢？
2014/12/26 14:23 [来自山东省]
0 举报