请问OA答辩时新增权利要求项是否会产生规费?

发布时间：2019.03.28 中国台湾查看：2565 评论：3

本帖最后由 shibata 于 2019-3-29 17:23 编辑

请问在案件审批流程中

在OA答辩时，除了申请复审有官方规费外

若答辩时，在不超过原申请范围前提下，新增请求项是否须要缴纳规费？

查CNIPA专利规费清单，申请针对超项费用的计算是属于申请附加费用，

而非实体审查费用（实审为单一费率）

但如US案，若答辩时新增项次可能要收取超项费用

因此想请教CN答辩是否也有类似上述US案情形，

答辩时若有新增项次且超项（或因官方要在对该新增claim进行检索），故要针对新增claim项数加收费用？

还请指教

谢谢

===================（2019.03.29新增分隔线）===================

感谢楼下的二位回复

顺便自己来补充一下为何CN案基本上不会有新增Claim的原因

（以下是找到的网络整理说明）

根据2010中国专利审查指南第2-126至2-127页之记载，

即使未超出原说明书和权利要求书记载的范围，下列情形亦不予接受：

（1）申请人主动删除或改变独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围；

（2）主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题；及

（3）主动增加新的独立权利要求或新的从属权利要求，但新加的权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

快速回复

shibata

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：16 回帖：40 积分：372

TA最近发帖

热帖推荐