TOP
发布时间:2014.10.10 浙江省查看:2567 评论:6
标签: 技术
评论列表
qq8019462
2014/10/10 17:46 [来自山西省]
李工仲明
2014/10/10 22:31 [来自天津市]
2014/10/10 22:32 [来自天津市]
小小你的心愿
李工仲明 发表于 2014-10-10 22:32回答为什么的问题。如果你的材料或组分是现有的,那么你的技术方案的改进不是针对材料的,仍是针对结构或 ...
2014/10/10 23:56 [来自浙江省]
2014/10/10 23:57 [来自浙江省]
小小你的心愿 发表于 2014-10-10 23:57懂了。谢谢。我看到指南里有这样的规定,但不知道为什么可以。
2014/10/11 08:37 [来自天津市]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:6 回帖:210 积分:19376
TA最近发帖
热帖推荐
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
思博网
2024-04-12 09:29:27
思博题库更新公告!专利法题库及解析已上新!
相关帖子
qq8019462
2014/10/10 17:46 [来自山西省]
0 举报李工仲明
但是如果是组分的话,那么你需要证明这样的组分是现有的,如果能证明是现有的,那么原则上是没有问题的。
但是审查员是否按照这样的原则办事,那就不好说了。
2014/10/10 22:31 [来自天津市]
0 举报李工仲明
如果你的材料或组分是现有的,那么你的技术方案的改进不是针对材料的,仍是针对结构或形状的,仍然符合实用新型的保护客体的规定。
2014/10/10 22:32 [来自天津市]
0 举报小小你的心愿
懂了。谢谢
2014/10/10 23:56 [来自浙江省]
0 举报小小你的心愿
懂了。谢谢。我看到指南里有这样的规定,但不知道为什么可以。
2014/10/10 23:57 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
你在材料上没有改进,你的改进不在材料,而是在结构、构造、形状,所以仍然是属于实用新型的保护客体的。
2014/10/11 08:37 [来自天津市]
0 举报