何为区别特征，以何为依据划分确定？

本帖最后由 李工仲明 于 2014-7-21 16:48 编辑

何为区别特征，如何确定？
最近发现，审查员很擅长“化整为零”的措施，一一否定权利要求1的创造性。化整为零的策略如下：
将权力要求1与最接近的现有技术进行对比时，将以大段不同的地方划分为若干个区别特征，区别特征1和区别特征2、3、4……，然后找对应的对比文件，一一否定区别特征的作用贡献。
对于这样的策略，有时是正确的，但有时却未必，例如谋申请与最接近现有技术的区别是：螺栓、螺母、螺栓的螺纹端与螺母螺纹连接。
对于这个简单的例子，大家肯定都会认为区别特征只有一个是：螺栓、螺母、螺栓的螺纹端与螺母螺纹连接。但是如果审查员确定为区别特征1：螺母，区别特征2：螺栓；区别特征3：螺栓的螺纹的与螺母螺纹连接。然后审查员找了三篇对比文件，化整为零，分别否定螺栓、螺母、螺栓的螺纹端与螺母螺纹连接的创造性作用进行否定。
对于这样的情形，大家如何去反驳审查员说：审查员，你不能这么划分为三个区别特征，他们是在一起的，不能拆分！其反驳的依据是什么？
（反驳的依据！！，审查指南中有没有明确说怎么样确定区别特征？）
本人以为，区别特征应是解决谋技术问题的完整技术手段。但苦于找不着这种认识的依据（可能是我看书不细，没在审查指南中看出来，有谁看到没有？看到了请亮出来。）